將區塊鏈應用到現實世界是很多 Web3 人的共同目標，誰人能夠將兩者成功連結，便可執 Web3 的牛耳。但可惜的是，區塊鏈面世逾十年以來，真正做到與現實世界連結的項目卻屈指可數，如近年湧現的一批現實世界資產（RWA）項目，表現便泛善可陳。 代幣化資產是最常見的 RWA 方式。香港證監會早在 2019 年便發表《有關證券型代幣發行的聲明》，聲明指 STO 作為具備傳統證券發售屬性的特定代幣發行，有機會屬於《證券及期貨條例》下對「證券」的定義，要求業者遵守《證券及期貨條例》有關的條例。 當時發表這份政策聲明引發市場熱烈討論，事關當時不少機構籌備推出與物業掛鈎的 STO。在這段時間，新加坡、台灣、美國等國都發表了對 STO 的政策立場。 然而，各地政府的嚴陣而待以及 Web3 從業者的積極開發，並沒有令 STO…

傳統公司由大老闆或董事會高層話事，決定公司如何運作及發展方向。在加密貨幣的世界，則有一種名為治理代幣（Governance Token），持有者有權對一個組織或項目的各種議題，發起投票並表決，令組織決策更公平及透明。到底治理代幣是如何運作的呢？ 治理代幣是一種去中心化治理模式，可以將決策權分配給社群。持有治理代幣的人，有權對某一項目的議題投票，例如是某一區塊鏈項目的發展與營運等。 相比起傳統公司的中心化治理模式，一般由董事會、一小群高層或核心人士來治理，他們擁有巨大權力，決定公司運作方向，亦可決定投資哪些項目，並制定公司策略。 令組織更平等及透明 治理代幣則代表另一種治理方式，能令一個組織更平等、透明及去中心化；亦可連結社群，確保區塊鏈項目穩健發展。治理代幣在去中心化自治組織（DAO）及去心化金融（DeFi）中常見，是兩者及去中心化 App（DApp）實現去中心化治理的核心方法。 根據這種治理模式，代幣持有者可對重大議題投票，投票通過智能合約進行，通常一枚代幣等於一票，投票結果自動執行。 延伸閱讀：超級新手︱什麼是去中心化金融（DeFi）？如何投資DeFi？ 部分治理代幣能讓持有者賺分紅 早期出現的治理代幣，例子包括由 MakerDao 發行的治理代幣 MKR，是一個建基於以太坊的 DAO，支持以加密貨幣為抵押的穩定幣 DAI。 相關的 Maker 協定由 MKR…

最近表示有意退出 NFT 領域的台灣幣圈知名藝人「麻吉大哥」黃立成，宣佈將出售知名 NFT 系列無聊猿（Bored Ape Yacht Club, BAYC）中的 BAYC #3287，開價更高達 10,000 ETH，相等於約 1.4 億港元。但他隨即又買入 60 億枚 PEPE 代幣。 麻吉大哥黃立成是最早一批具有一定交易規模的…

新加入幣圈的您，可能聽過 Gamefi，到底它指的是什麼？其實在 Gamefi 的世界內，玩家可一邊打機，一邊賺錢，更能享有遊戲資產的所有權，甚至可透過持有遊戲的治理代幣，來投票決定遊戲的未來發展方向。本文將帶您三分鐘內了解 Gamefi。 Gamefi 的全稱是 Game Finance，亦即遊戲化金融，簡單而言，就是將「電子遊戲」與「區塊鏈金融」結合打造出的獨特生態，當中的核心理念是邊玩邊賺（Play-to-Earn）。 目標形成更開放虛擬經濟模式 最先提出 GameFi 概念的人，是區塊鏈遊戲發行平台 MixMarvel 的首席戰略官 Mary Ma。她是於 2019 年，首次提出在遊戲中加入金融元素，目標是最終形成更開放的虛擬經濟模式。 GameFi…

投資者總是在尋找新的投資主題，由疫情時的宅經濟，到後疫情時代的元宇宙，今年以來又有新的投資主題，所說的就是人工智能（AI）。 其實人工智能也不是甚麼新的投資主題，早在數年前，已有不少人提出在倉庫、商店使用人工智能機械人技術，但生成式人工智能今年卻平地一聲雷，其高超的內容生成能力，令從事白領的打工仔深感不安，擔心總有一天被取代。 同樣是新一代科技產物，不少嗅覺敏銳的科技業內人士，更紛紛視 AI 和 Web3 為未來的發展方向，但對此坦白說，我認為兩者未來或許能相輔相承，但論潛力，作為 Web3 業者我卻會選擇投 AI 一票。 歷史上來說，要判斷某發明是否重要，可以由其對生產力及就業市場的影響看出。例如蒸氣機的發明，便使傳統手工業者沒有生存空間，但同時大大提高商品產出 ; 火車的發明令運輸模式改變，運輸成本大降之餘，導致原本從事物流行業的人被淘汰；電腦、智能手機的出現也有類似效果，大大提高社會產出之餘，也取代舊有行業的人。 歷史上便將三段時期界劃為工業革命，這些時期的發明，對全人類的生產力有躍足的影響，包括 18 世紀英國，開創以機器取代手工勞工的時期 ; 19 世紀中期，以歐美開創的電氣化時代；最後就是…

黑客通過釣魚電郵或網站詐騙加密貨幣用戶金錢的事件時有發生，剛接觸加密貨幣的人士，除了要留意市況波動，亦要避免誤墮項目騙局。了解不法份子的犯罪方式，對避免財務損失非常重要。以下提供四招要注意的事項供新手參考。 立即免費訂閱，緊貼最新數字資產資訊！ 在加密貨幣市場上，最常見是運用拉地毯（Rug Pull）式騙局，其中著名韓劇《魷魚遊戲》衍生出的魷魚幣（SQUID）騙局，成為經典的騙局案例。要推斷是否一個加密貨幣項目是否騙局，可從以下四方面著手。 白皮書及路線圖 當有新的加密貨幣項目推出時，往往都會推出白皮書，介紹項目特色以及未來的發展藍圖，以爭取投資者信任。當然過去都有騙案的白皮書做得十分詳細，甚至抄襲過去成功項目的白皮書內容。所以投資者應對白皮書持懷疑態度。 至於白皮書中的路線圖（Roadmap），尤如總結項目長期戰略的簡化版，當中亦可能會包括過去的相關成就，若發現路線圖不切實際，甚至部分項目並不存在，那很可能是一個騙局。 團隊 項目團隊的身分、背景和關係，往往是了解項目是否是騙局的重要指標。 投資者應對過早宣布合作關係保持警惕，特別是如果項目只開展了一段短時間，未在風險投資、傳媒或大型交易所等建立穩固的聲譽。 若有項目突然有多位 KOL 或名人 「推銷」，投資者亦要保持警惕，因 scam 項目手段之一，是增加知名度，然後推高價格，令受害者從中產生「FOMO」的感覺，當買入後，項目團隊可能已不知所終。 流通量 如果一個加密貨幣只在很少交易所掛牌，交投十分疏落，亦有可能是一個騙局。 在 DeFi…

早前筆者已多次表示，對於香港政府近來積極推動 Web3 生態圈的發展感到振奮和期待。特別是在昨天（11 日），由多間中港金融科技公司、產業領袖、創科界立法議員組成的「香港 Web3.0 協會」正式成立，特首李家超、中聯辦代表亦有出席成立典禮。 除了顯示香港政府對於 Web3 和虛擬產業發展的信心，也意味著中央政府的支持和重視。 立即免費訂閱，緊貼最新數字資產資訊！ 李家超在協會成立典禮上表示，Web3 對金融科技發展起關鍵作用，期待協會與特區政府攜手合作，一起迎接 Web3 和虛擬產業的發展所帶來的龐大機遇。他更強調，香港要敢於成為這波創新浪潮的引領者，期待協會能為香港的創科及金融發展提速，吸引更多全球人才和企業來港，共同把握 Web3 帶來的巨大機遇。 生於每個年代，生命中都會遇上一次難能可貴的機遇，而 Web3 可能是香港年輕一輩該遇上的機會，我們應該積極參與這場變革，好好把握。 翻翻近代史，曾幾何時股票市場都大上大落，無監管制度下處於風險高點，直到…

近日全球多家銀行爆雷，矽谷銀行（SVB）及 Signature 銀行倒閉，繼而瑞信也因管理不善而面臨收購，三家銀行面對的困難各異。 Signature Bank 受加密貨幣寒冬影響，來自加密貨幣行業的壞帳增加，繼而令流動性出現缺口；SVB 則拿客戶存款買入長年期定息產品，但卻忽視了大部分初創企業在開業時會燃燒大量現金，而令存款流失速度高於投資品的資金回籠速度；瑞信更是人禍！員工為保巨額薪金及花紅，而未能減少公司開支，可以說是員工自己穿櫃台底，導致今天的境況。 說到底，三家銀行面對的問題以四字概念，就是「管理不善」。可惜作為存戶，對銀行胡亂挪用資金的問題，卻沒有任何干涉的權利，幸好各國也深明存戶戶口歸零的信心危機風險，美國便保證 SVB 存戶能提取存款。 然而，瑞信債權人就沒有那麼幸運，瑞士政府為保瑞銀收購 100% 能夠通過，不惜更改國家公司法，令收購案不需要股東批准，但這個收購案卻會令其持股價值大大減少。 早在 2008 年金融危機時，加密貨幣先驅者已明高中心化金融機構的問題所在，國家為保多數人的利益，有機會不惜繞過法律，犧牲少數人的利益，而區塊鏈的出現，正是將所有規矩定下來，沒有人能夠改變交易紀錄、資產的數量及供應方式。 不過，區塊鏈的去中心化也不是解決金融危機的萬靈丹，面對影響公眾利益的事件發生時，區塊鏈不會因為該交易是不道德及違法，而作任何應對，例如在 2016 年 6…

近月加密貨幣出現新型騙局，NFT 收藏家 sevenseason 早前在社交媒體上發文，指其個人收藏共計 14 枚 Bored Ape Yacht Club （BAYC）無聊猿 NFT 已全部被偷，隨即在二手市場成交，交易者共獲利約 968.95 以太幣，涉資近千萬港元。 有別於過去「勒索軟體」及「網絡釣魚」，這次黑客用上了新式的「冰釣攻擊」（ice phishing）。微軟更發出警告，稱有可能出現針對區塊鏈和 Web3 環境的網絡釣魚攻擊變種，提醒用戶提防。 甚麼是冰釣攻擊？…

由 NFT 熱潮開啟至今，Opensea 一直穩佔 NFT 龍頭交易所的地位，即使 X2Y2、LooksRare 等後起之秀出現，也無阻 Opensea 的龍頭地位。直到去年 10 月起，NFT 聚合器 Blur 平地一聲雷跑出，成為熊市中少有跑出的項目後，在去年 11 月中起單日買賣數量便超越 Opensea，其後雙方互有爭持，直至現在 Blur 單日成交量，已是…