萬眾期待的香港全新虛擬資產服務提供商發牌制度（VASP）咨詢期限已經截止，目前大家都靜待證監會發布最新消息，然而，政府早已為條例訂下死線為 2023 年 6 月 1 日，距離死線只有兩個月左右的時間，估計政策上不會有重大變化。 可預視 2023 年 6 月 1 日後，所有在香港經營業務的虛擬資產交易所，都將需要獲取證監會發牌並受其監管。從另一個角度說，代表香港正式給予虛擬資產交易所一個名份。港府對虛擬資產交易所的態度由忽視、冷處理，到今天突然給予名份，目的何在？目前又有什麼政策配合？ 吸引加密行業資金　更吸引傳統證券交易所轉營 港府為虛擬資產交易所給予名份，最顯然易見的目的，就是吸引整個產業資金。有了正式的牌照，代表虛擬資產交易所可以在港正式經營，配合香港的低稅制，從成本角度吸引原本在海外經營的交易所；更重要的是，目前牌照申請的門檻也不難，只是在一般證券及股票交易所的基礎上微調。 近月筆者已聽到不少傳統證券交易所投資人蠢蠢欲動，紛紛希望在虛擬資產交易所行業上分一杯羹。 立即免費訂閱，緊貼最新數字資產資訊！ 敵人的敵人是朋友？ 美國商品期貨交易委員會（CFTC）主席…

香港證監會在 2 月 20 日就有關監管虛擬資產交易平台的建議展開諮詢，隨即引起一眾加密貨幣投資者熱烈討論。這次諮詢有以下兩大重點： • 應否准許持牌平台營運者向零售投資者提供服務 • 應實行哪些投資者保障措施 正如筆者早前提及，如虛擬資產交易平台牌照限制只有專業投資者才能參與，那根本是本末倒置的做法。行內人都知道，目前行業痛點是散戶無法從合規平台買賣加密貨幣，假如香港完全禁止散戶參與，不但不能禁止散戶買賣加密貨幣，更只會令資金外流。 是次諮詢，顯示出政府終為散戶投資加密貨幣亮起綠燈，就如去年筆者都撰文建議政府要全面開放加密貨幣交易，促進香港成為真正的加密貨幣交易中心，今次政府終於選對行車線了！根據諮詢建議，持牌交易所需符合以下條件，方可開放零售交易： • 與客戶建立業務關係的規定，評估用戶風險，設立上限 • 設立上架幣種的規範與檢討制度 • 具備對上架幣種的盡職調查 • 合資格的大型虛擬資產（可能為由主流指數所涵蓋的幣種） 要注意一點，先前證監會頒發給…

所有的技術發明都是雙刃劍 OpenAI 的 ChatGPT 最近非常受歡迎，因為它成功地利用了生成性人工智能技術（Generative AI），通過自然語言處理（NLP）讓用戶參與對話，並完成一些難以想像的文職任務。目前，社會對 ChatGPT 的意見不一。 一方面，有些人認為 ChatGPT 技術可以提高效率，從而給人類帶來切實的好處。例如，它可以幫助公司更快地解決客戶問題，從而提高客戶滿意度。另一方面，有人擔心 ChatGPT 技術可能對人類工作構成威脅，因為它可以自動處理大量的任務，從而取代人類的工作。還有人擔心 ChatGPT 技術可以收集和分析大量的數據，從而影響私隱等問題。 很多互聯網產品已去如黃鶴，不帶走一片雲彩 自 1989 年英國物理學家 Tim…

早前港府發表虛擬資產在港發展政策宣言，擬推動綠色債券代幣化，並就允許散戶投資者參與加密貨幣買賣展開諮詢。上月港府三讀通過《2022年打擊洗錢及恐怖份子資金籌集（修訂）條例草案》，今年 6 月起對虛擬資產服務提供商實施新的發牌制度，並受證監會管轄。 香港數字資產交易所（HKD.com）創辦人兼行政總裁楊凱文表示，公司在港發展兩年，「係唔真係受惠於政府支持？對於我哋嚟講，係未有嘅」，更透露名字有「數字資產」的公司，難以在本地銀行開戶，建議政府「唔好熱潮過，就好似無咗件事。」 楊凱文接受傳媒訪問稱， 樂見香港有很多傳統機構加入 Web3，為行業帶來多樣化，亦歡迎港府的新措施。但他坦言，在這兩年間未曾獲得政府支援，包括創業、金融科技基金等。 楊凱文並希望傳統金融系統配套亦能支持加密貨幣，他更提到，因公司名稱有「數字資產」四字，申請銀行戶口時被拒，「既然政策上係利好，對行業有一定扶持，希望對虛擬資產服務提供商有一定支持。」 曾打算將業務搬離香港 HKD.com 早前公布，如果香港的發牌機制及條件門檻過高，或禁止加密貨幣零售業務，就會將主要業務搬離香港，僅留下研發及客戶服務。楊凱文指公司在新加坡、西班牙、杜拜等地已有佈局，如收購了新加坡合規公司，但隨政府改變政策方針，「會堅定信念，好好服務香港用戶。」 他坦言：「政府既然講咗，就快啲落實，唔好議而不決」、「唔好熱潮過，就好似無咗件事」，希望實實在在推行相關政策。 2017 年 9 月，證監會推出監管沙盒，加密業界可以自願性質申請牌照；去年 7 月政府修訂《打擊洗錢修訂條例草案》，擬納入虛擬資產服務提供商（VASP） 的監管許可，並要求相關機構於今年 3…

薯條哥 Sam Bankman-Fried（SBF）宣布 FTX 破產，事件轟動全球。加密貨幣數據平台 CoinGecko 發表報告指，依地區計 FTX.com 交易所最多用戶分別為韓國、新加坡和日本，佔總流量 15.7%，而香港則有 10 萬名用戶受影響。 平台根據今年 1 月至10 月 FTX.com 的每月獨立訪客量計算，發現韓國流量最高，為 6.1%，每月有 29.7…

在上周舉辦的金融科技周上，香港政府發表了《有關虛擬資產在港發展的政策宣言》，表示正在考慮放寬散戶投資者參與虛擬貨幣交易的限制。彭博引述消息指，香港計劃將加密貨幣的零售交易合法化，證監會稱正考慮允許散戶投資者直接交易加密資產，最快 2023 年 3 月實施。政策宣言清晰表達政府立場，向全球業界展示了推動香港發展成國際虛擬資產金融中心的願景。 這無疑是一個非常好的消息，我們可以看到香港政府正積極推動虛擬資產行業發展，望可追上站在這個領域前沿的國家，如美國、新加坡等。香港特別行政區行政長官李家超亦在施政報告表示，建議引入虛擬資產服務提供者有關的法定發牌制度，更清晰的政策為業界帶來更明確的發展路向，有助虛擬資產市場活躍化，吸引更多企業及人才回港。 過去，考慮到虛擬資產交易的風險，在香港，持牌交易所只能為專業投資者提供服務，根據第 571D 章《證券及期貨（專業投資者）規則》，專業投資者的定義是，該個人本人擁有的投資組合不少於港幣 800 萬元，這表明了香港過去對虛擬資產的保守態度，因過高的投資者保障門檻，而犧牲了行業發展。 香港過去因爲相對嚴格的防疫政策和政治因素等，令投資者或大量人才外流，而人才流失最直接的連鎖反應，是機構投資重心轉移，資金流失，直接衝擊香港的國際金融中心的地位。 加密貨幣的零售交易合法化，可爲香港帶來很多好處。首先是可以活化香港加密貨幣市場，令投資者在一些受監管的交易所進行交易，這樣更能保障投資者，投資者遠離非發牌交易所，可方便機構對交易所進行 KYC（認識你的客戶）及 AML（反洗黑錢）的監管。 此外，可鞏固香港作為國際金融中心的地位，讓香港持續走在金融行業的尖端，向世界表達出香港對虛擬資產友好的態度。面對人才流失，這個重大改革可加快與國際接軌，吸引更多人才及企業回流。 吳家竣早期虛擬資產投資者，看好虛擬資產的前景，深信去中心化是未來的大趨勢。

金融科技周本周一（10 月 31 日）揭幕，因確診未能回港的財政司司長陳茂波，以視像錄影方式致辭時公布，港府發表虛擬資產在港發展政策宣言，擬「減辣」加密貨幣制度，允許散戶投資者參與相關貨幣買賣。 有業界人士向 fintalk180 表示，港府對加密貨幣的政策長期都不太明朗：「希望今次唔係齋講唔做。」亦有業界明言措施公布前，已有本地公司部署離開香港往新加坡。 根據該政策宣言指，考慮到虛擬資產不斷演變的性質和創新模式，會在法律和監管制度上配合，以提供便利的環境。 政府會採取「相同業務、相同風險、相同規則」的原則，並適時訂出所需規限，一方面讓虛擬資產創新能夠在港可持續地蓬勃發展，另一方面確保能按照國際標準，緩減和管理在金融穩定、消費者保障和打擊洗錢及恐怖分子資金籌集方面造成的實際和潛在風險。 至於市場最關心的交易加密貨幣需個人持有 800 萬以上的投資組合。證監會將就新發牌制度下零售投資者（即散戶）可買賣虛擬資產的適當程度展開公眾諮詢。宣言亦提到將發行代幣化綠色債券，並對香港引 入虛擬資產交易所買賣基金（ETF）持開放態度。 陳茂波表示，政策宣言詳細解釋了政府的願景和策略、監管制度、對於開放投資者接觸虛擬資產的取態，以及為把握虛擬資產帶來的技術優勢推出的試驗計劃。 擬今年內推代幣化綠色債券 金管局總裁余偉文指，目標今年內發行首批代幣化綠色債券。 金管局總裁余偉文回應記者提問時指，正與顧問研究綠色債券代幣化發行的方法、基礎等，目標是今年內發行首批代幣化綠色債券，料規模不會太多，將以機構投資者為目標。而新的加密貨幣制度需有足夠監管，以及足夠的投資者教育，認為香港有條件去發展虛擬資產生態圈。 財經事務及庫務局局長許正宇亦表示，虛擬資產發展有兩面，當中有一定風險，需有效規管，但當中的區塊鏈技術對經濟及貿易的運行有正面作用。 自 2018…

自全亞洲最大的加密貨幣峰會 TOKEN2049 今年由香港改到新加坡舉行後，早前財政司司長陳茂波發表網誌，明言下周一（31日）金融科技周將發布有關虛擬資產在港發展的政策宣言，料會放寬政策，對比近日新加坡擬收緊加密資產監管制度，「對撼」意味濃烈，不過早前陳茂波新冠病毒快測呈陽性，未知會否影響公布。 另一方面，畢馬威及 Aspen Digital 發布最新研究結果顯示，92% 香港及新加坡的超級富豪，對虛擬資產投資感興趣。畢馬威中國金融服務業合夥人馬紹輝（Paul McSheaffrey）表示，兩地監管清晰程度，可能正在向好的方面轉變。 家族辦公室對虛擬資產興趣大升 根據畢馬威中國與 Aspen Digital 的聯合報告《投資虛擬資產 ── 家族辦公室及高淨值投資者對虛擬資產配置的觀點》，家族辦公室與高淨值人士對虛擬資產的興趣大幅提升，預期未來虛擬資產於其資產配置的比例將會更高。 訪問於今年第二季進行，綜合來自香港及新加坡的 30 個家族辦公室和高淨值人士意見。報告同時對領先的基金、家族辦公室、外部資產管理公司和高淨值人士深入跟進訪問，加深了解有關投資者信心的觀點。 調查發現，92%…

美國加息、俄烏戰爭等因素下，環球股市下挫，一眾科技股出現「殺估值」情況，會否影響內地及香港元宇宙發展？羅兵咸永道全球科技、媒體及通訊行業主管合夥人周偉然接受 fintalk180 專訪時表示，雖然近月市況波動，但認為元宇宙可帶領科技更上一層樓。 他亦預料，內地金融機構、汽車、保健等企業都會進駐元宇宙，將來更可在元宇宙內模擬「飛機維修」，甚至是「屍體解剖」，不是加密貨幣交易及硬件禁令能夠所限制。香港方面，面對港府收緊加密貨幣政策，周指一開始政府設的門檻較高，讓投資者先「試水溫」，更能促進市場健康發展。 元宇宙經濟體潛力龐大 周偉然表示， Web2 特徵之一，是擁有權及控制權都是由網絡平台擁有。而 Web3 利用區塊鏈技術，其去中心化特徵，可將控制權轉到用戶手中，「令到網上嘅交易更加安全同個人化。」 羅兵咸永道早前發布《2022-2026全球娛樂及媒體行業展望》，顯示整個業界對元宇宙發展相當看好，據第三方機構預料，預料 2030 年，全球元宇宙經濟體可達 8 萬億至 13 萬億美元，內地及香港一向主導互聯網發展，雖然近月市況波動，但認為元宇宙可帶領科技更上一層樓。 有傳媒以「環球完美金融風暴」來形容今年市況，不論美國及香港的上市公司，大部份科網股市值都要「腰斬」。問到市況低迷下，會否影響元宇宙發展。周認為，大型企業擁有充足現金流，短期市況波動，不會影響發展步伐；反而部份新公司，需通過募集新資金來發展，這方面可能受影響。被問到現時科網估值是否已跌到合理水平。他稱估值受到主觀或客觀因素所影響，投資者要量力而為。 他補充，現時元宇宙僅屬起步階段，最少要多兩、三年時間發展，「好似 AI、區塊鏈咁，技術要更加成熟，先可以體驗到唔到嘅應用場景以及商業運作。」…

港府於今年 7 月二讀通過《2022年打擊洗錢及恐怖分子資金籌集（修訂）條例草案》（下稱草案），收緊對虛擬資產的監管，對區塊鏈行業會有何影響？近年掘起的非同質化代幣 NFT，又是否監管對象？ 監管與否 在於是否涉及資產托管 是次草案中，監管是針對虛擬資產服務商的各種宣傳和提供服務。根據草案對虛擬資產服務的定義，其中一項條件是：在該項服務中，客戶款項或客戶虛擬資產由提供該項服務的人直接或間接管有。基本上只要一項資產定義為虛擬資產，除非整過交易過程，服務商都沒有代持過客戶的金錢或虛擬資產，否則服務商必須持牌，而且持牌的要求更伸延到推廣方。 這條例若是實行，中心化交易所必然首當其衝，而以找換形式經營的場外交易所（OTC），由於買賣過程不涉及托管客戶虛擬資產或金錢，應該暫不屬於監管範圍。 那麽，去中心化交易所是否能逃一劫？這個部分似乎有規避的空間，因為在去中心交易所，以智能合約作虛擬資產托管方，再以另一智能合約撮合買賣，理論上服務並不持有過客戶的虛擬資產；若以智能合約擔當托管方落實不屬監管範圍，那似乎是本地中心化交易所的一線生機。 草案修訂 針對去中心化自治組織 筆者更發現，草案對於虛擬資產的涵義，加了新的一項：提供權利，資格或途徑，對以下事宜作出投票： 任何加密數碼形式價值相關事務的管理，運作或管治。 這一項在咨詢文件中並沒提及，顯然這是針對治理代幣或近期流行的去中心化自治組織中的非同質化代幣 NFT，那麽日後企業推銷有投票權的 NFT，就算是提供虛擬資產服務，必須持牌？這絕對是對行業一大打擊，直接扼殺去中心化自治組織的發展。 區塊鏈遊戲是否受監管？ 看到以上種種監管對行業的打擊，忽然從草案中看到一點絕處逢生——有限用途數碼代幣及遊戲內資產，由於不屬於虛擬資產，並不屬於監管範圍。 有限用途數碼代幣包括客戶報酬或獎賞積分，或遊戲用資產及按其發行人的用意，該數碼形式價值不可轉換為金錢或獲得公眾接受的另一交易媒介。那似乎區塊鏈遊戲內的遊戲代幣，只要項目方不主動將其在中心化交易所上架，就可暫時先鬆一口氣？ 筆者肯定草案通過對區塊鏈行業必定有一定打擊，只是影響有多深遠，還得看證監會對虛擬資產的釋義——草案中列明證監會可藉於憲報刊登的公告，訂明數碼形式價值必須具備何種特徵，方屬虛擬資產。因此，日後草案通過，你我手上持有的是否屬於虛擬資產，還真是證監會說了算呢！