證監會今天（20 日）告誡公眾，提防分別以 LonShiX 及 Bitbank（Global）Financial Holding Group 的名稱運作的實體，涉嫌從事聲稱與虛擬資產相關的欺詐行為。警方已應證監會的要求，封鎖這兩個實體網站，以及相關的 X 帳戶。 證監會注意到，LonShiX 在其網站上聲稱它的地址位於香港，而該地址是虛假的。LonShiX 透過在社交媒體平台及即時通訊軟件，訛稱是獲銀行認可的投資專業人士的人，誘使投資者開立投資帳戶。 立即免費訂閱 緊貼最新數字資產資訊！ 另外，Bitbank（Global）Financial Holding Group（下稱 Bitbank）所採用的名稱，與一家日本加密貨幣交易所的名稱非常相似，事實上兩者並沒有關聯。證監會亦懷疑 Bitbank…

證監會在上周三發出聲明點名 JPEX 後，同日凌晨投資者已表示無法在平台提取資金，而周四證監會才將個案轉交警方。雖然警方已高調處理，拘捕多名涉案人，當中不少為知名 KOL，然而，高調的行動並未阻止投資者的損失，鏈上數據顯示 JPEX 的常用熱錢包發生大額轉移，由上周擁有 2,000 多萬美元的虛擬資產，到截稿前結餘已不到 200 萬美元。 立即免費訂閱 緊貼最新數字資產資訊！ 據警方指出，目前有上千名香港市民報案，涉及的金額高達 12 億港元，這是一筆巨額資金，而在 SFC 發明聲明前，JPEX 似乎還能正常提幣（雖然當時已有網民表示提幣困難），對比起目前無一用戶能成功提幣的困境，政府是否有更多積極保護市民的措施可做？ 舉個例子，報案人應該有提供 JPEX…

【更新】JPEX 於 18 日傍晚在官網貼出最新公告發聲，指香港證監會 13 日發聲明，造成合作第三方造市商惡意鎖定資金，令 JPEX 出現營運困難；JPEX 將堅定不移繼續營運，為用戶提供優先提幣的協助。 林作及網紅陳怡等 6 人（4 男 2 女），涉串謀詐騙被捕。警方指截至 18 日下午 2 時，共 1,408…

【9月18日更新】多間傳媒引述消息指，林作因 JPEX 事件，今日被警方商業罪案調查科拘捕，警方到林作的中環娛樂行辦公室搜查。 警方早前表示，截至本月 15 日共接到 83 人報案，涉款約 3,400 萬元。JPEX 則於 17 日宣布，將下架理財頁面的所有交易，用戶將無法進行任何新的理財訂單，舊有理財訂單則會維持至產品結束日，才可領取收益。 今年 8 月底，林作租用中環娛樂行開設「林作炒幣」，證監會本月 13 日發聲明指 JPEX 無牌經營。15…

香港金融管理局（HKMA）於 8 月底發布了「金融科技推廣計劃」，旨在進一步推動金融服務業中的金融科技應用。該推廣計劃概述了未來 12 個月內將推出的重要活動和措施。其中包括設立「金融科技資訊平台」，定期舉辦金融科技展示活動、圓桌會議及特定領域的互動研討會和培訓課程等。推廣計劃的重點領域，包括財富科技、保險科技、綠色科技，以及人工智能和分布式帳本技術等。 立即免費訂閱 緊貼最新數字資產資訊！ HKMA推廣計劃深化金融科技2025策略推展 HKMA 與香港證券及期貨事務監察委員會（SFC）、香港保險業監管局（IA）及其他金融界別的主要持份者緊密合作，以制定這個推廣計劃。計劃的目標是協助金融機構在金融科技應用方面採取積極措施，而不僅僅是提升對金融科技的認知。 根據 HKMA 表示，這個推廣計劃是「金融科技 2025」策略的一部分，旨在發揮財富科技、保險科技、綠色科技以及人工智能和分布式帳本技術等領域的發展潛力。金管局通過與金融監管機構和業界的緊密合作，致力於建立一個可持續和包容的金融科技生態系。 延伸閱讀：愚公專欄︱香港步進數字經濟年代　新田科技城發展將是領頭羊（陳家豪） HKMA近年推動DLT技術應用總結 愚公認為，計劃的重點在於香港政府已意識到以傳統按金融產品分類，由不同監管機構的監管方式，已難以處理自金融科技尤其是區塊鏈技術帶來的衝擊，這報告中清楚說明不同監管機構之間需要更緊密合作。 HKMA 在過去幾年中，早已展開多項在分布式帳本技術（DLT）領域中一系列的工作，比 IA…

香港金管局（HKMA）目前正在研究建立監管框架，以支持數位港元或穩定幣，並促進分散式帳本技術（DLT）在銀行存款代幣化方面的應用。 金管局助理總裁（銀行監理）陳景宏表示，希望未來能更廣泛應用 DLT 技術，例如將發行債券的交易時間縮短至 T+1，並通過現金代幣化配合智能合約，實現即時交收，從而降低交易對手風險。然而，由於技術和穩定性仍存在限制，這些應用仍需等待時機成熟。未來還有可能將證券、企業和有價抵押產品進行代幣化。 然而，目前香港的監管規則和法律條文仍有很大改進空間，可使用 STO 作為一個生動的例子。 立即免費訂閱 緊貼最新數字資產資訊！ STO（證券型代幣發行）是一種發行虛擬代幣的方式，與 ICO（首次貨幣發行）類似。不同之處在於 STO 將傳統的有價證券（如股票、債券、基金或房地產投資信託）等資產，以虛擬代幣的形式進行證券化發行，並受到各國證券法規範。 香港證監會（SFC）已於 2019 年，更新了 STO 的監管規則，並將其定義為具有傳統證券發售屬性的特定代幣發行。這些代幣涉及使用區塊鏈技術，以數字形式表達資產擁有權（如黃金或房地產），或經濟權益（如利潤或收益分佔權）。 延伸閱讀：超級新手︱甚麼是證券型代幣發行（STO）？受證監會規管？…

HashKey 和 OSL 加密貨幣交易所宣布，他們已取得 1 號和 7 號牌照，即第 1 類（證券交易）及第 7 類（提供自動化交易服務）受規管活動的牌照。成為香港可面向散戶客戶的持牌交易平台。除了提供法幣的充值和提現支持之外，HashKey 交易平台將與渣打銀行、大摩亞洲與 ZA BANK 等合作，為用戶提供法幣存取款服務。加密貨幣在香港是正式要開綠燈？還是言之尚早？ 根據香港在 3 月份釋出的規例，持牌營運者平台如有意向散戶客戶提供虛擬資產，亦應確保所挑選的虛擬資產屬於合資格的大型虛擬資產，並符合下列特定代幣納入準則：「合資格的大型虛擬資產」 。…

萬眾期待的香港全新虛擬資產服務提供商發牌制度（VASP）咨詢期限已經截止，目前大家都靜待證監會發布最新消息，然而，政府早已為條例訂下死線為 2023 年 6 月 1 日，距離死線只有兩個月左右的時間，估計政策上不會有重大變化。 可預視 2023 年 6 月 1 日後，所有在香港經營業務的虛擬資產交易所，都將需要獲取證監會發牌並受其監管。從另一個角度說，代表香港正式給予虛擬資產交易所一個名份。港府對虛擬資產交易所的態度由忽視、冷處理，到今天突然給予名份，目的何在？目前又有什麼政策配合？ 吸引加密行業資金　更吸引傳統證券交易所轉營 港府為虛擬資產交易所給予名份，最顯然易見的目的，就是吸引整個產業資金。有了正式的牌照，代表虛擬資產交易所可以在港正式經營，配合香港的低稅制，從成本角度吸引原本在海外經營的交易所；更重要的是，目前牌照申請的門檻也不難，只是在一般證券及股票交易所的基礎上微調。 近月筆者已聽到不少傳統證券交易所投資人蠢蠢欲動，紛紛希望在虛擬資產交易所行業上分一杯羹。 立即免費訂閱，緊貼最新數字資產資訊！ 敵人的敵人是朋友？ 美國商品期貨交易委員會（CFTC）主席…

香港證監會在 2 月 20 日就有關監管虛擬資產交易平台的建議展開諮詢，隨即引起一眾加密貨幣投資者熱烈討論。這次諮詢有以下兩大重點： • 應否准許持牌平台營運者向零售投資者提供服務 • 應實行哪些投資者保障措施 正如筆者早前提及，如虛擬資產交易平台牌照限制只有專業投資者才能參與，那根本是本末倒置的做法。行內人都知道，目前行業痛點是散戶無法從合規平台買賣加密貨幣，假如香港完全禁止散戶參與，不但不能禁止散戶買賣加密貨幣，更只會令資金外流。 是次諮詢，顯示出政府終為散戶投資加密貨幣亮起綠燈，就如去年筆者都撰文建議政府要全面開放加密貨幣交易，促進香港成為真正的加密貨幣交易中心，今次政府終於選對行車線了！根據諮詢建議，持牌交易所需符合以下條件，方可開放零售交易： • 與客戶建立業務關係的規定，評估用戶風險，設立上限 • 設立上架幣種的規範與檢討制度 • 具備對上架幣種的盡職調查 • 合資格的大型虛擬資產（可能為由主流指數所涵蓋的幣種） 要注意一點，先前證監會頒發給…

要解釋證券型代幣發行（STO），首先要先提提區塊鏈（Blockchain）的概念（詳情可參閱「【超級新手】什麼是區塊鏈？」）。簡單來說，區塊鏈是一種支援不同加密貨幣交易紀錄及核實交易的技術，透過區塊鏈進行的每一項交易，都是匿名進行，並公開記帳；STO 則利用區塊鏈技術，在符合證券市場嚴格監管要求下，將私人公司股份、房地產或知識產權等非流動性資產，在受監管情況下代幣化並進行集資，並在交易所上市供投資者購買。 對於發行人來說，代幣代表對資產、權益或債務證券的所有權。所有 STO 交易都會儲存於分散式帳本中，訊息不能被任意篡改，享有透明度及較高的安全性。 與實體資產掛鈎代幣化作集資融資 STO 的衍生是為了支持資產流動性，並獲得範圍更廣的融資渠道。基於其集資特性，其作用與 IPO （首次公開募股，Initial Public Offering）類近，兩者都受法規監管，但企業要透過 IPO 上市，需通過不同測試，有更嚴格財務要求及經營條件。STO 則與實體資產掛鈎，讓企業能將傳統資產如物業、公司股份、知識產權等非流動性資產代幣化，繼而在數字交易所上市，或為區塊鏈相關項目作融資。 很多人會將 ICO（首次代幣發行，Initial Coin Offering）與 STO…