早前政府通過二讀《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集（修訂）條例草案》，市場最關注虛擬資產服務提供者發牌制度。有分析預料，日後平台即使成功申請牌照，礙於發牌要求，功能亦會大打折扣，「好似只可以龍頭嗰幾隻可以交易，其他就唔得，有戶口都冇得 trade。」獅昂環球資產管理策略董事何俊傑則稱，條例草案主要目的，是避免有機會透過虛擬資產從事洗錢活動，長遠對行業健康發展發揮正面及積極作用。 根據相關條例草案，從事經營虛擬資產交易所的業務者，必須向證監會申領牌照，相關人士須符合適當人選準則及遵守《打擊洗錢條例》下打擊洗錢及恐怖分子資金籌集規定，包括進行客戶盡職審查和備存紀錄等規定。 《條例草案》亦表明，考慮到虛擬資產所涉及的風險，亦未必適合所有投資者，建議在制度實施初期，持牌人只能向專業投資者提供服務，「一槌定音」指明交易者需個人持有 800 萬以上的投資組合。另外，草案亦指，只有在香港成立並有固定營業地點的公司，方可申請虛擬資產服務提供者牌照，申請人須委任最少兩名負責人員，服務對象只限專業投資者。 同意設半年過渡期 事實上，政府不止一次打算為虛擬資產交易設限，2020 年首次展開公眾諮詢時，已表明「服務對象只限專業投資者」；去年 5 月，又指諮詢過程中逾四成回應支持讓散戶參與虛擬資產交易，但認為虛擬資產風險較高，又屬新興行業，堅持只允許專業投資者參與，但亦提到：「至少在發牌制度的初期，實行有關規定做法恰當。」另一方面，政府亦同意 180 日過渡期，讓有興趣成立交易所的機構，向當局提出申請。 區塊鏈技術專家李思聰向 fintalk180 表示，立法只有專業投資者可以使用受監管平台，即假如幣安等大型交易所無向當局申請牌照，即使是專業投資者亦不能使用平台。但另一方面，李思聰推斷由於場外交易所（實體找換店）不涉及代管客戶資產，故這些平台應不在今次（修訂）條例草案範圍。 問到二讀後是否刺激大型平台向有關當局申請牌照意欲，李思聰坦言對比全球市場之大，香港市場相對小，加上牌照要求門檻不低，料平台傾向不服務香港客戶。由於基本結構沒有太大分別，相信平台會不改過去態度，不會刻意申請牌照。 間接推動去中心化金融潮流 他表示，條例旨在保障投資者，免受平台風險影響，這證明加密貨幣是一個大趨勢，政府亦承認其價值，才需要立法。但專業投資者門檻不低，變相令散戶無法使用持牌機構服務，「區塊鏈講求去中心化，自己管理自己資產，條例可能逼使散戶自行儲存及管理自己的資產，間接推動去中心化金融（DeFi）的潮流。」 演算交易協會聯合創辦人兼主席曾啟邦則表示，料條例通過後，未有牌照的平台不能再招募新客戶，而現有的客戶亦只可以平倉。他亦料平台即使成功申請牌照，礙於發牌要求，功能亦會大打折扣，「好似只可以龍頭嗰幾隻可以交易，其他就唔得，有戶口都冇得…

人工智能（AI）應用成為人類生活中不可分割的一部份，Algorithmic Trading（Algo Trade，程式交易）亦已成市場上重要工具，加密貨幣「年中無休」的特性，更適合用於程式交易。AlgoBot 創辦人曾啟邦稱，公司成立兩年，先後舉辦三次公開算法交易挑戰賽，今年首次以加密貨幣為主題，未見現時加密貨幣市況影響參加氣氛，正式宣傳前已逾 200 人報名。 勝出三隊程式會鑄成NFT AlgoBot 近年積極提供機械人投資顧問（robo advisor）服務，尤如「超級市場」，平台上有不同的機械人投資顧問供投資者選擇，現時以外匯為主。 曾啟邦以穩定幣 USDC 兌日圓為例，正常情況要經人手由 USDC 轉至美元，再將美元經證券商放到 robo 上。相反如在區塊鏈交易，因任何智能合約的部署都是透過區塊鏈交易進行，就可解決這個問題。如客戶持有穩定幣 USDC、比特幣等加密貨幣，所有程序都可以自動執行，配合智能合約的特性，可記錄投資者進場及離場的時間，完全不經人手。 是令比賽時間為期約半年，參賽者首先要編寫初步理念，然後需要編碼，到最後階段就會有兩個月模擬交易對決。 曾啟邦表示，回報非惟一評分的指標，「我哋會經過一個系統，包括回報、風險、穩定性、恢復能力等等」。勝出的首三名隊伍除獲獎金，其程式會鑄造成…