Web3.0 時代，各國積極發行央行數碼貨幣（Central Bank Digital Currency，CBDC），解決傳統金融匯款結算冗長、高手續費等問題，但主要圍繞各國獨立發行。隨中共二十大在北京召開，相關新政策浮現，近日有傳中國提議發行數碼貨幣「亞洲人民幣」（Asian yuan），支持貨幣包括東盟十國、日圓、韓元及人民幣共十三種貨幣，以對抗美元主導地位。

綜合外媒報道，中國社會科學院（CASS）研究人員上月於隸屬中國外交部的《世界事務》（World Affairs Journal）期刊發表研究指，打算推出亞洲人民幣代幣，以減少亞洲對美元的依賴。

文中提到，現時環境具備建立亞洲數碼貨幣的條件，可以加強區域貨幣合作。研究人員稱：「二十多年來，東亞經濟一體化，為區域貨幣合作奠定了良好的基礎。設立亞洲人民幣的條件已經逐步形成。」

文中亦指，近月美國聯儲局大幅加息，引發金融市場波動，對亞洲國家的外匯儲備，造成負面影響，認為東南亞國家長期以來用美元結算貿易，加劇了貨幣錯配和匯率風險，曾成為 1997 年亞洲金融危機導火線。

而支持十三種貨幣中，權重類似國際貨幣基金組織（IMF）的特別提款權（SDRs），分布式分類帳技術（DLT），可防止任何一個國家的主導地位，並消除區域貨幣合作的障礙。

過去多個亞洲國家欲打倒「美元霸權」

過去亦有多個國家打算推出亞洲貨幣，例如馬來西亞前首相馬哈迪在金融風暴時，亦曾提出東亞共同貨幣計劃，以取代美元，並於 2019 年強調其必要性；2006 年，日本主導的亞洲開發銀行，也提出了亞洲貨幣單位，但最終被擱置。

分析指，如推出亞洲數碼貨幣，很大可能由中國主導。原因之一是中國為世界第二大經濟體，並已對數字人民幣進行了廣泛試驗。

雖然數字人民幣未有正式推出日期，但進度已遠遠領先鄰國日本及韓國，因兩個國家都沒有發表各自央行數碼貨幣的詳細計劃。截至 8 月底，中國已在 23 個主要城市試行數字人民幣，主要用於小額零售支付，已有 560 萬間商戶使用，累計交易額達 1,000 億元人民幣，央行亦正探索與泰國、阿聯酋及香港跨境使用數字人民幣 。

東盟成中國最大貿易夥伴

近日不斷有消息指，中國欲減少對美元的依賴，上周《南華早報》報道，東盟（Asean）已經超過歐盟及美國，成為中國最大的貿易夥伴。央行計劃促進與其他貨幣的直接交易，同時支持海外經濟體發展人民幣外匯市場。

央行還承諾增加人民幣流動性，並在香港和其他離岸市場，設計及推出人民幣計價產品。至上月為止，包括香港、新加坡及倫敦的主要離岸市場，人民幣存款接近 1.5 萬億元。

早前財政司司長陳茂波亦發表網誌，指政府將於月底舉行的金融科技周，發布虛擬資產在港發展的政策宣言，未知會否配合內地數字人民幣，以至「亞洲人民幣」政策，而澳門亦擬將數碼貨幣納入法定貨幣。

年初至今，人民幣兌美元已下跌 12%，日圓兌美元跌幅更大，達 28%。

加密貨幣經常被媒體描述成一種破壞全球金融監管的洗黑錢工具，有些人認爲，加密貨幣可幫助非法行為避開監管機構的追查，這類說法其實是被嚴重誇大的誤解。

從技術層面來看，加密貨幣的交易記錄比其他交易媒介多。加密貨幣背後的核心技術是區塊鏈/分佈式分類帳技術（DLT）：一種高透明度的公共分類帳。分佈式分類帳是一個在多個網絡站點或地理位置共享和同步的數據庫。它允許交易擁有公開的「證人」，令交易更具透明度。網絡每個節點的參與者，可以訪問該區塊鏈上共享的記錄，並且可以擁有該網絡的相同副本。

此外，分類帳上的任何改動，都會在幾秒或幾分鐘內通知所有參與者。監管機構可以根據這些「足跡」，調查利用加密貨幣犯罪的活動。由於所有加密貨幣的進出很容易追踪，因此對於大多數具有基本金融法規的發達國家而言，更容易實施 KYC/AML。

讓我們再來看看一些事實數據。聯合國估計，全球每年的洗黑錢金額爲 8 千億至 2 萬億美元。最近一份 Chainalysis 報告亦顯示，加密貨幣在 2021 年的洗黑錢金額爲 68 億美元，法定市場價值約為 400 億美元，而 2021 年加密貨幣市場的峰值，只有約 3 萬億美元。

從數據來看，每年約有 5% 法定貨幣可能會被清洗。在加密貨幣總市值為 1.5 萬億美元的情況下，即使 100 億美元用作非法洗錢用途，也只佔全球市場的 0.67%。

每當金融科技發展速度加快，非法組織便會趁相關監管法例及架構未成熟時，進行犯罪活動，包括加密貨幣這個新領域。當越來越多私人投資者及機構投資者進場，金融監管機構就不得不加快行動，杜絕非法活動。

對區塊鏈技術不熟悉的人，很容易誤以爲加密貨幣是市場上的一種詐騙投資，只要對加密貨幣有所瞭解，便會明白加密貨幣將加快改革整個金融體系。雖然利用加密貨幣作非法用途的情況確實存在，但只佔市場一小部分，讀者同時也應留意加密貨幣的其他應用價值，及於未來的市場發展潛力。

吳家竣
早期虛擬資產投資者，看好虛擬資產的前景，深信去中心化是未來的大趨勢。

加密貨幣市場仍待走出熊市，但並未影響香港相關技術發展。繼金融、設計、藝術、遊戲等界別踩入 Web3.0 後， 裝修建材界亦進軍 Web3.0。在港開業逾 20 年的三美（立信）建材宣布，適逢公司在灣仔開設分店，決定與本地設計師，手繪香港創辦人黎兆明合作，推出全港首款「NFT 磁磚」。

三美（立信）負責人何明輝接受 fintalk180 專訪時提到，裝修建材一向予人傳統感覺，他打算與各界別合作，打破舊有思維。早前經商會介紹下，與黎兆明一拍即合，認為可打破外間對磁磚固有的思想。

定價約為 3 萬元

如果客人購買 NFT 磁磚，定價約為 3 萬元，當中包括實體磁磚尺寸 6 呎乘 4 呎，以及 NFT 磁磚。何明輝指出，實體磁磚在裝修期間難免會破損，多數會直接報銷，將其 NFT 化就可令其價值「延長」。

他以今次作品為例，由於更換實體磁磚時一定會有損毀，但 NFT 作品已儲存在智能合約之中，仍可根據合約再覓建材公司重新打印，「客人只要畀（成本價）幾千蚊成本價，就可以將磁磚重新印刷」。但他坦言，除了客人、公司內部員工都未必深入明白 NFT 是甚麼，需要時間讓他們了解 。

配合灣仔分店以電車手繪作題材

1999 年成立的三美（立信），主打大眾化顧客，過去一直植根九龍及新界區。何明輝指，今次亦會進軍港島，原因之一是想打入高檔市場。他指出，港島客人以設計師為主，特點之一是不會特意「過海」到其他區選購建材，今次開業正正為打入中高檔市場，「依個市場講求關係同實力，產品都會推陳出新，唔怕其他競爭對手。」期望 NFT 磁磚能在舊有產品賦予新的元素。

何明輝續指，公司以銷售為主，NFT 售後服務主要就由黎兆明負責。黎就提到，得悉分店在灣仔開張，考慮了與該區相關作品， 最後選擇了電車畫作，「依架 120 號係本港行走中最古老嘅電車，亦有其他作品，可以比有興趣嘅客人揀完再印制。」而 NFT 磁磚價格較黎兆明同類型作品略高，亦媲美名設計師的作品。

價值不非 但有升值潛力

黎兆明補充，客人購買 NFT 磁磚後，會附上 NFT 冷錢包及證書，「可以隨時轉讓，一旦 NFT 價格上升，價值就不止於當初購買嘅價錢。」他笑指，港人對投資十分熱衷，過去有不少他的作品都已升值，認為磁磚對欲裝修的投資者，有一定的吸引力。

黎兆明期望，日後可以有更多設計師的作品，可以由影像轉化為 NFT 建材。問到會否擔心其他建材公司將作品抄襲，他就指過去作品亦曾出現過類似情況，有相熟的法律團體處理相關事宜。

加密貨幣如比特幣（BTC）的每一次交易，都會被記錄在區塊鏈上，交易過程中除了無法得知交易者的真名（錢包地址擁有者），其他資訊都公開，任何人都可追溯交易紀錄，包括交易金額和時間等。在 Web3.0 這個更着重個人私隱的時代，便出現一種將隱私元素放在首位而創建的加密貨幣 —— 匿名幣（Privacy Coin）。

匿名幣（又稱隱私幣）會在交易過程中隱藏交易資料，包括交易金額和交易雙方訊息，所有資訊僅得參與方或指定第三方可見，別人無法追查。全球最大成人影片平台 Pornhub，便於 2018 年起支援以匿名幣 Verge（XVG）付款，滿足使用者的匿名需求。

以下介紹四種主要匿名幣：

1. 門羅幣（Monero，XMR）
   首個提供無法追蹤交易的匿名幣。透過混合多個錢包地址，讓偵查人員無法判斷哪個地址是真正的發送者，更利用 RingCT（環狀機密交易）技術隱藏交易金額，只有發送方和接收方才能知道實際金額。

另外，當在門羅幣上發起交易，會創建一個隨機且一次性使用的目標地址（隱形地址），該地址不能鏈接回收件人，確保他們的隱私。

2. 達世幣（DASH） 
   提供私人交易（PrivateSend），由主節點（Masternode）將多個相同交易額的交易，合併成一個交易一次過處理，以防止他人識別達世幣流向。由於交易額相同，外人甚難直接追查交易，以隱瞞資金流動。

2. Verge（XVG）
   Verge 運用了幽靈協定（Wraith Protocol），使任何人都無法查詢到交易數據。它更為用戶提供匿名開關選項：即選擇打開匿名時，交易就自動進入隱匿模式；至於關閉時，數據就會像其他數字貨幣那樣，顯示在公開賬本上。

2. 大零幣（Zcash，ZEC）
   以比特幣的程式碼創建，使用 zk-SNARK 的零知識證明技術，將匯款資料完全匿蹤，讓一方可向另一方證明其資料是真實、而毋須透露任何資料。它與 Verge 一樣，用戶可選擇匿名或公開交易。

雖然匿名幣可以在不同程度上混淆交易，但同時提高被不法分子用於非法活動和金融交易的可能性，多國政府都不鼓勵當地交易所上市匿名幣。今年 3 月，歐盟議會通過《資金轉移條例》，禁止匿名加密​​貨幣交易，知名加密貨幣交易平台火幣全球站（Huobi Global）為響應監管要求，亦在 9 月 19 日下架 7 款匿名幣，但在全球交易量最大的加密貨幣交易所幣安（Binance），仍可交易上述四款匿名幣。

今年初元宇宙熱潮氣勢如虹，吸引一眾名人進駐，地價炒至天價，但自加密貨幣市場步入熊市，似乎亦令玩家興趣大減。CoinDesk 報道指 DappRadar 數據顯示， 兩大元宇宙「地頭」活躍用戶急跌，其中 The Sandbox 每日活躍用戶 522人，Decentraland 每日活躍用戶僅 38 名，難支撐其逾十億美元估值。報道刊登後，兩間公司隨即否認，Decentraland 更稱數據為錯誤信息。

隨加密貨幣市場低迷，NFT、元宇宙的市場關注度快速下跌，DappRadar 數據顯示，The Sandbox 及 Decentraland 單日最大每日活躍用戶數量，分別是 4,503 及 675 人，換言之 Decentraland 每日活躍用戶人數最多急跌九成。

數據亦為「活躍用戶」定下標準：一個獨特的錢包地址，與平台智能合約的互動，其中包括登錄 The Sandbox 或 Decentraland、用 SAND 或 MANA（元宇宙所屬的代幣）進行交易，即不包括僅登錄並與其他用戶互動，以及短時間停留（例如參加虛擬時裝周）的玩家。

Decentraland指每月活躍用戶5.67萬

就此，Decentraland 創意總監 Sam Hamilton 隨即指活躍用戶僅統計與合同互動的人，數字不實。他指出，Decentraland 用戶人數在 3 月出現高峰後降溫， 但「我們發現每天回來核心社區的人正不斷增加」，現時平均每日有 8,000 名用戶。

Sam Hamilton 補充，可通過平台設立的儀表（dashboard）更準確地觀察用戶數量，從 10 月 3 日至 9 日，該平台平均有 6,999 名 「每日獨立訪客」。Decentraland 則在 Twitter 上回應指， DappRadar 所公布的活躍用戶數量為錯誤信息，平台於 9 月有 1,074 個用戶與智能合約互動，每月活躍用戶為 5.67 萬個。

The Sandbox 行政總裁 Arthur Madrid 亦反駁指，DappRadar 指標只反映用戶之間的交易或主要的 NFT 銷售，「只統計購物中心有多少人購買東西，不代表購物中心沒有大量路人。」

對於 Decentraland 及 The Sandbox 的反駁，以及哪個統計更能反映實況，DappRadar 並沒有回應。

網民看截圖：荒蕪之地

至於報道中使用了 Decentraland 截圖，亦引起國外討論區 Reddit 熱烈討論，圖中將 Decentraland 稱為「荒蕪之地」，有網民稱「蕭條」、「看起來令人沮喪」、「為何值 12 億市值」、「目標從來都不是製作及完成遊戲，只是為了籌集資金。」

報道刊登後， MANA 幣及 SAND 幣單日跌逾 5%，兩隻幣年初至今分別跌逾 80% 及 86%。Decentraland 和 The Sandbox 的市值都在 12 億美元左右，即近 100 億港元。

2008 年，一篇名為《比特幣：一種點對點式的電子現金系統》的論文面世，一個去中心化的電子交易系統誕生，比特幣隨之被開發。作者中本聰至今身分乎明，有指他可能是 AI，幾個人，或是一個組織。有指他持有约 100 萬枚比特幣，於 2021 年 3 月市值 468 億美元。到底他是何方神聖？

當年，化名中本聰（Satoshi Nakamoto）的人發送了一封電郵，到加密龐克的電郵討論群組，內容講述自己所研究的一種 P2P 電子現金系統，可以完全不需要信任第三方、不需依賴政府作交易，這些數字貨幣，將取代由中央政府發行的法定貨幣。

從沒公開使用日語

由於文中描述的系統十分完善，所以只用了兩個月就開發完成，中本聰使用該軟件對第一個比特幣區塊（又稱創始區塊）進行「採礦」，得到了第一批的 50 個比特幣，比特幣金融體系也隨之誕生。

中本聰極少透明自己的身份資訊，雖與其他人有不少電郵交流，但從未以真面目公開露面，或約見任何人。最初他曾提及自己 37歲，住在日本，但他在論文中所使用的英文，更像是以英文作母語的人，而且從沒公開使用日語，加上不定時上線回覆電郵，令人無法捉摸他所在時區，亦有懷疑指其帳戶背後由多人操縱。

關於中本聰的身份，有人認為他可能是一個組織或者科技企業，因為他所設計的演算法大過精良，不像是一個人就可以完成的，亦有不少人自認或被認為是中本聰。以下是其中兩位：

嫌疑人一號：Craig Wright

澳洲電腦科學家 Craig Wright 是第一個自稱中本聰的人。2015 年 12 月在某科技網站分析資料後，認為 Wright 便是比特幣創辦人，當時迅速引起各大媒體追訪，澳洲警方更搜查其住所。

一直保持沉默的 Wright 在 5 個月後，對媒體公開承認自己是中本聰，並公開自己大量早期討論關於比特幣及 P2P 的電郵，同時示範用中本聰早年使用的密鑰來證明。比特幣基金會首席科學家 Gavin Andresen 在與 Wright 相處一段時間後，也發文認證 Wright 是中本聰本人，認為他的處事性格與中本聰十分相符。

不過，有人指出比特幣所有交易訊息是完全公開透明，任何人都可以查看或複製簽名密鑰。而幣圈大佬包括 V 神（Vitalik Buterin）及幣安 CEO 趙長鵬，都一致認為 Wright 是騙子。即使有人要求 Wright 提供更多他是中本聰的證據， Wright 也一一拒絕，他是否中本聰本人也無從得知。

嫌疑人二號：多利安．中本

2014 年 3 月，一名記者發文稱找到真正的中本聰，正是多利安．中本。多利安．中本是日裔美國人，名字也帶有中本二字。最重要的是，當該名記者訪問他關於比特幣的問題時，他回答：「我已經不再參與它了，不能討論它。它已經被轉交給其他人，他們現在在負責，我已經沒有任何聯絡。」這個答案引來各大媒體的討論及比特幣社區的質疑。

不過後來在正式的訪談中，多利安．中本否認了自己與中本聰的關係，澄清早前只是誤解了記者的提問，以為她問的是自己之前從軍方承接的保密工作。當晚，中本聰也在封塵五年的 P2P 基金會的賬戶，發送了一條訊息：「我不是多利安．中本。」

有懷疑中本聰由四間公司組成

外界對中本聰的猜測多不勝數，有人懷疑他是秘密組織光明會用來建立新社會秩序，控制世界貨幣的手段；亦有人懷疑他是 AI，因為他設計的系統十分完美，完美得像是經過大量數據實驗而得出來的，而不是單靠腦袋就能想出來的東西。

更有人懷疑中本聰實際上是由四間公司組合而成，當中包括 Samsung（三星）、Toshiba（東芝）、Nakamichi（中道）及Motorola（摩托羅拉），由每間公司名字的首幾個字母，組成了 Satoshi Nakamoto 這個名字。

中本聰正式退出比特幣時，把自己的名字從軟體的版權聲明中刪除，並將代碼留給所有「比特幣開發者」，隨後沒有再出現在世人面前。13 年過去，中本聰是誰可能永遠是個謎，但最重要的是他帶來的技術和去中心化理念。

中本聰小檔案
出生：1975年 (聲稱)
現職：？
學歷：？
曾任職位：？