自全亞洲最大的加密貨幣峰會 TOKEN2049 今年由香港改到新加坡舉行後，早前財政司司長陳茂波發表網誌，明言下周一（31日）金融科技周將發布有關虛擬資產在港發展的政策宣言，料會放寬政策，對比近日新加坡擬收緊加密資產監管制度，「對撼」意味濃烈，不過早前陳茂波新冠病毒快測呈陽性，未知會否影響公布。 另一方面，畢馬威及 Aspen Digital 發布最新研究結果顯示，92% 香港及新加坡的超級富豪，對虛擬資產投資感興趣。畢馬威中國金融服務業合夥人馬紹輝（Paul McSheaffrey）表示，兩地監管清晰程度，可能正在向好的方面轉變。 家族辦公室對虛擬資產興趣大升 根據畢馬威中國與 Aspen Digital 的聯合報告《投資虛擬資產 ── 家族辦公室及高淨值投資者對虛擬資產配置的觀點》，家族辦公室與高淨值人士對虛擬資產的興趣大幅提升，預期未來虛擬資產於其資產配置的比例將會更高。 訪問於今年第二季進行，綜合來自香港及新加坡的 30 個家族辦公室和高淨值人士意見。報告同時對領先的基金、家族辦公室、外部資產管理公司和高淨值人士深入跟進訪問，加深了解有關投資者信心的觀點。 調查發現，92%…

美國加息、俄烏戰爭等因素下，環球股市下挫，一眾科技股出現「殺估值」情況，會否影響內地及香港元宇宙發展？羅兵咸永道全球科技、媒體及通訊行業主管合夥人周偉然接受 fintalk180 專訪時表示，雖然近月市況波動，但認為元宇宙可帶領科技更上一層樓。 他亦預料，內地金融機構、汽車、保健等企業都會進駐元宇宙，將來更可在元宇宙內模擬「飛機維修」，甚至是「屍體解剖」，不是加密貨幣交易及硬件禁令能夠所限制。香港方面，面對港府收緊加密貨幣政策，周指一開始政府設的門檻較高，讓投資者先「試水溫」，更能促進市場健康發展。 元宇宙經濟體潛力龐大 周偉然表示， Web2 特徵之一，是擁有權及控制權都是由網絡平台擁有。而 Web3 利用區塊鏈技術，其去中心化特徵，可將控制權轉到用戶手中，「令到網上嘅交易更加安全同個人化。」 羅兵咸永道早前發布《2022-2026全球娛樂及媒體行業展望》，顯示整個業界對元宇宙發展相當看好，據第三方機構預料，預料 2030 年，全球元宇宙經濟體可達 8 萬億至 13 萬億美元，內地及香港一向主導互聯網發展，雖然近月市況波動，但認為元宇宙可帶領科技更上一層樓。 有傳媒以「環球完美金融風暴」來形容今年市況，不論美國及香港的上市公司，大部份科網股市值都要「腰斬」。問到市況低迷下，會否影響元宇宙發展。周認為，大型企業擁有充足現金流，短期市況波動，不會影響發展步伐；反而部份新公司，需通過募集新資金來發展，這方面可能受影響。被問到現時科網估值是否已跌到合理水平。他稱估值受到主觀或客觀因素所影響，投資者要量力而為。 他補充，現時元宇宙僅屬起步階段，最少要多兩、三年時間發展，「好似 AI、區塊鏈咁，技術要更加成熟，先可以體驗到唔到嘅應用場景以及商業運作。」…

加密貨幣如比特幣（BTC）的每一次交易，都會被記錄在區塊鏈上，交易過程中除了無法得知交易者的真名（錢包地址擁有者），其他資訊都公開，任何人都可追溯交易紀錄，包括交易金額和時間等。在 Web3.0 這個更着重個人私隱的時代，便出現一種將隱私元素放在首位而創建的加密貨幣 —— 匿名幣（Privacy Coin）。 匿名幣（又稱隱私幣）會在交易過程中隱藏交易資料，包括交易金額和交易雙方訊息，所有資訊僅得參與方或指定第三方可見，別人無法追查。全球最大成人影片平台 Pornhub，便於 2018 年起支援以匿名幣 Verge（XVG）付款，滿足使用者的匿名需求。 以下介紹四種主要匿名幣： 門羅幣（Monero，XMR）首個提供無法追蹤交易的匿名幣。透過混合多個錢包地址，讓偵查人員無法判斷哪個地址是真正的發送者，更利用 RingCT（環狀機密交易）技術隱藏交易金額，只有發送方和接收方才能知道實際金額。 另外，當在門羅幣上發起交易，會創建一個隨機且一次性使用的目標地址（隱形地址），該地址不能鏈接回收件人，確保他們的隱私。 達世幣（DASH） 提供私人交易（PrivateSend），由主節點（Masternode）將多個相同交易額的交易，合併成一個交易一次過處理，以防止他人識別達世幣流向。由於交易額相同，外人甚難直接追查交易，以隱瞞資金流動。 Verge（XVG）Verge 運用了幽靈協定（Wraith Protocol），使任何人都無法查詢到交易數據。它更為用戶提供匿名開關選項：即選擇打開匿名時，交易就自動進入隱匿模式；至於關閉時，數據就會像其他數字貨幣那樣，顯示在公開賬本上。 大零幣（Zcash，ZEC）以比特幣的程式碼創建，使用…

初創界近年積極由平台經濟轉至 Web3 發展，數碼港早前舉辦的數碼娛樂領袖論壇，亦以區塊鏈、人工智能及沉浸式科技為主題，足見政府對 Web3 越來越重視。數碼港創業學會聯合會長盧文聰接受 fintalk180 專訪表示，過去數月數碼港對加密貨幣初創明顯更為開放，「已經唔會太排斥佢哋 。 」他指出，加密貨幣是香港初創的重要板塊，加上加密貨幣技術含量高，成為本地創科界的中流砥柱。 盧文聰提到，自從去年內地禁止加密貨幣交易後，另一方面卻十分包容相關技術，例如鼓勵金融界使用區塊鏈，亦有利香港初創到當地發展。 他續指，大灣區是香港初創值得留意的市場，因其文化較其他地區接近，背後亦有龐大市場。對於疫下中港兩地未能完全通關多時，他坦言「每次都好似就嚟開」，但最終都要押後。他稱，近日港府縮短抵港人士強制檢疫日數，望盡快回復正常通關；而創業是長期發展，如真的遇發展機會，「嗰幾日（檢疫期）其實唔算係啲乜嘢。」 「好多香港人都鐘意炒唔值錢嘅幣」 盧文聰本身是 Elastick Tech 創辦人及執行董事，旗下金融數據分析及社交投資平台 INVESTTAB，是針對散戶所提供的一種進階證券篩選工具。他表示：「好多散戶都係靠聽貼士，但財經投資專家未必係靠睇電視同睇報紙」。平台就是旨在尋找「高手在民間」的投資者，為散戶分享其交易策略，如策略成功的話就可以獲得抽成。 自 2016、17 年起，越來越多香港人對加密貨幣感興趣，INVESTTAB…

以太坊合併後，以太幣價隨即轉淡，另一龍頭比特幣整體仍在兩萬美元（下同）低位徘徊。市場靜待周四議息結果出爐，上周美國 CPI 數據公布後，美股大跌，比特幣亦跟隨下跌。大行直言，除了持有美元，其他資產難逃一劫。另一方面，《富爸爸·窮爸爸》作者羅伯特．清崎（Robert Toru Kiyosaki）逆市唱好加密貨幣，列出「美元死亡階段」，直言「美元將死！」呼籲投資者趕緊投入加密貨幣的懷抱。 料加息周期最少維持至明年初 在美聯儲不斷「放鷹」後，美元指數曾升穿 110，迫近 20 年高位，其中人民幣兌美元失守 7 元，再創逾兩年低位，美元以外的貨幣亦普遍貶值。 根據芝加哥商品交易所集團（CME Group）的數據，料美聯儲 9 月份加息 50 個點子的概率為 10%，加息 75…

近日加密貨幣市場焦點放在以太坊合併上，惟合併後幣價隨即下跌，由合併當日最高位 1,655 美元（下同）輾轉下跌，單日曾跌至 1,451 元，跌幅達 12%。至截稿前報 1,301 元，累計跌幅逾 21%。有分析認為，合併後對以太坊的大考驗才剛剛開始，加上幣價自 6 月已急升，明言要為強勁的下行波動做好準備。 合併將減少99%以上能源消耗 以太坊合併成下半年加密貨幣市場一大焦點，其 PoW （工作證明）主網正式與 PoS （權益證明）信標鏈合併，標誌著整個協議正式向 PoS 過渡。以太坊聯合創辦人 Vitalik…

「幣安是屬於中國的秘密犯罪實體」和「陳光英是幣安幕後操作者」的消息，近日在網上不絕於耳。幣安創辦人趙長鵬（CZ）在幣安官網發表千字文，強烈否認幣安為中國公司，大爆幣安離開中國原因，更稱「不應因有中國血統而成為一生都必須戴上的傷疤。」 趙長鵬認為，事件源於競爭對手通過匿名的網站發起，「目標是削弱對品牌的信任。」他直言：「幣安的執行團隊現在更多地由歐洲人和美國人主導。儘管有這些事實，一些人堅持稱我們為中國公司，他們這樣做不懷好意（they don’t mean well）。」 2005年以外商身份回流中國 趙長鵬指出，他於 1989 年 12 歲時離開中國，因當時局勢，很快就拿到加拿大簽證，坦言：「我很幸運能在那個時候離開，它永遠改變了我的生活，為我開啟了無限可能性。」2005 年，科網行業開始在中國爆發，他和其他五個外國人在上海創辦了一間 IT 創業公司，該公司被指定為「外商獨資企業（WOFE）」，因創辦人都非中國公民。 他明言：「這是需要克服的一個相當大的商業障礙。當我的財務狀況穩定到可以在上海購買公寓時，我不得不多付 25% 的稅，因為我是外國人，就是我在 2014 年為購買比特幣而賣掉的那套公寓。」更稱：「如果沒有這筆費用，我今天可以多擁有 25%…

在加密貨幣圈無人不識的趙長鵬，其創辦的幣安（Binance）是全球最大加密貨幣交易平台。2021 年他以 960 億美元的身家，年僅 44 歲就登上華人首富寶座。曾任職麥當勞和加油站的他，人生轉捩點竟是 36 歲玩 Poker 時，聽朋友建議投資比特幣，隨後他賣樓並將 90％ 資產投資比特幣，不足 10 年時間，便成為「幣圈傳奇」。 人稱 CZ 的趙長鵬，1977 年出生於中國江蘇連雲港的農村，父親是一名大學教授，母親亦是教師，屬於普通中產家庭。他於 12 歲時全家移民至加拿大，求學時期曾在麥當勞及加油站捱夜打工，大學主修計算機科學，擁有很強的電腦技術。大學畢業後，他到日本工作，為東京股票交易所，開發用於匹配交易訂單的系統，之後又在彭博…

近來幣市悶局，光靠以太坊合併的消息，勾不起大家對市場的興趣。然而在熊市，筆者卻看到不少項目方專注開發，為下個牛市作好準備，而筆者感到 SocialFi 「社交化金融」這一版塊，或許是下個區塊鏈的爆點。 由中心化交易所開始，到 DeFi 掘起，走到 GameFi，作為項目方的商業邏輯一直在調整：中心化交易所，項目方看似賺的是交易手續費，其實不然，那部分的錢大都用來分成給推廣方，或是補貼新用戶成本。 真正賺錢的是賺是其他項目方上幣的錢，甚至乎部分和用戶對賭差價合約的錢，那些交易所出現插針殺合約的傳聞，亦因此而來；基於用戶對中心化交易所的種種不滿，去中心化交易所乘機掘起；項目方把提供流動性的風險與回報，都下放給散戶，而項目方改為運用用戶提供的流動性作各項的投資好了。 這種做法對散戶來說，看似賺錢機會多了，其實同時承擔了部分項目方的風險，而為了掩飾這些風險成本，GameFi 的項目開始火起來，在遊戲的包裝下，用戶對「虧損」和「玩遊戲輸了」的感覺混在一起，看看最先冒起的 Axie Infinity，你以為自己輸了場比賽，實際上是虧了當天的收益。 那為何筆者看好社交化金融這一個版塊？主要是因為 SocialFi 可以仿效 Web2 的傳統商業邏輯— 引入廣告商 — 羊毛出在狗身上，豬來買單。引入廣告商可以從生態底層帶來新的收入和補貼來源，令到散戶和項目方均有賺錢空間，而不是對立方，互惠互利下用戶和項目一同成長。看看目前…

港府於今年 7 月二讀通過《2022年打擊洗錢及恐怖分子資金籌集（修訂）條例草案》（下稱草案），收緊對虛擬資產的監管，對區塊鏈行業會有何影響？近年掘起的非同質化代幣 NFT，又是否監管對象？ 監管與否 在於是否涉及資產托管 是次草案中，監管是針對虛擬資產服務商的各種宣傳和提供服務。根據草案對虛擬資產服務的定義，其中一項條件是：在該項服務中，客戶款項或客戶虛擬資產由提供該項服務的人直接或間接管有。基本上只要一項資產定義為虛擬資產，除非整過交易過程，服務商都沒有代持過客戶的金錢或虛擬資產，否則服務商必須持牌，而且持牌的要求更伸延到推廣方。 這條例若是實行，中心化交易所必然首當其衝，而以找換形式經營的場外交易所（OTC），由於買賣過程不涉及托管客戶虛擬資產或金錢，應該暫不屬於監管範圍。 那麽，去中心化交易所是否能逃一劫？這個部分似乎有規避的空間，因為在去中心交易所，以智能合約作虛擬資產托管方，再以另一智能合約撮合買賣，理論上服務並不持有過客戶的虛擬資產；若以智能合約擔當托管方落實不屬監管範圍，那似乎是本地中心化交易所的一線生機。 草案修訂 針對去中心化自治組織 筆者更發現，草案對於虛擬資產的涵義，加了新的一項：提供權利，資格或途徑，對以下事宜作出投票： 任何加密數碼形式價值相關事務的管理，運作或管治。 這一項在咨詢文件中並沒提及，顯然這是針對治理代幣或近期流行的去中心化自治組織中的非同質化代幣 NFT，那麽日後企業推銷有投票權的 NFT，就算是提供虛擬資產服務，必須持牌？這絕對是對行業一大打擊，直接扼殺去中心化自治組織的發展。 區塊鏈遊戲是否受監管？ 看到以上種種監管對行業的打擊，忽然從草案中看到一點絕處逢生——有限用途數碼代幣及遊戲內資產，由於不屬於虛擬資產，並不屬於監管範圍。 有限用途數碼代幣包括客戶報酬或獎賞積分，或遊戲用資產及按其發行人的用意，該數碼形式價值不可轉換為金錢或獲得公眾接受的另一交易媒介。那似乎區塊鏈遊戲內的遊戲代幣，只要項目方不主動將其在中心化交易所上架，就可暫時先鬆一口氣？ 筆者肯定草案通過對區塊鏈行業必定有一定打擊，只是影響有多深遠，還得看證監會對虛擬資產的釋義——草案中列明證監會可藉於憲報刊登的公告，訂明數碼形式價值必須具備何種特徵，方屬虛擬資產。因此，日後草案通過，你我手上持有的是否屬於虛擬資產，還真是證監會說了算呢！