疫情除了影響餐飲、航空和百貨零售等行業，亦令本地藝術家收入大減。有社會紀實攝影師留意到近年 NFT 發展迅速，自去年 9 月將繪畫等藝術作品製成 NFT，經社交媒體宣傳後，成功售出的 NFT 數量及價錢以幾何級數上升，不足一年升值近百倍。但他坦言，本港買家接受 NFT 程度，遠遠落後世界各地。 決定只留一間實體店 著名社會紀實攝影師、手繪香港創辦人黎兆明從事全職藝術家多年，以創作香港風景攝影作品為主。他於 2002 年創辦 LaurenceLai Gallery，是香港小數成功建立個人品牌之攝影師及攝影畫廊，高峰期曾擁有 5 間分店。 他坦言，疫情重挫實體店收入，但 NFT…

港府於今年 7 月二讀通過《2022年打擊洗錢及恐怖分子資金籌集（修訂）條例草案》（下稱草案），收緊對虛擬資產的監管，對區塊鏈行業會有何影響？近年掘起的非同質化代幣 NFT，又是否監管對象？ 監管與否 在於是否涉及資產托管 是次草案中，監管是針對虛擬資產服務商的各種宣傳和提供服務。根據草案對虛擬資產服務的定義，其中一項條件是：在該項服務中，客戶款項或客戶虛擬資產由提供該項服務的人直接或間接管有。基本上只要一項資產定義為虛擬資產，除非整過交易過程，服務商都沒有代持過客戶的金錢或虛擬資產，否則服務商必須持牌，而且持牌的要求更伸延到推廣方。 這條例若是實行，中心化交易所必然首當其衝，而以找換形式經營的場外交易所（OTC），由於買賣過程不涉及托管客戶虛擬資產或金錢，應該暫不屬於監管範圍。 那麽，去中心化交易所是否能逃一劫？這個部分似乎有規避的空間，因為在去中心交易所，以智能合約作虛擬資產托管方，再以另一智能合約撮合買賣，理論上服務並不持有過客戶的虛擬資產；若以智能合約擔當托管方落實不屬監管範圍，那似乎是本地中心化交易所的一線生機。 草案修訂 針對去中心化自治組織 筆者更發現，草案對於虛擬資產的涵義，加了新的一項：提供權利，資格或途徑，對以下事宜作出投票： 任何加密數碼形式價值相關事務的管理，運作或管治。 這一項在咨詢文件中並沒提及，顯然這是針對治理代幣或近期流行的去中心化自治組織中的非同質化代幣 NFT，那麽日後企業推銷有投票權的 NFT，就算是提供虛擬資產服務，必須持牌？這絕對是對行業一大打擊，直接扼殺去中心化自治組織的發展。 區塊鏈遊戲是否受監管？ 看到以上種種監管對行業的打擊，忽然從草案中看到一點絕處逢生——有限用途數碼代幣及遊戲內資產，由於不屬於虛擬資產，並不屬於監管範圍。 有限用途數碼代幣包括客戶報酬或獎賞積分，或遊戲用資產及按其發行人的用意，該數碼形式價值不可轉換為金錢或獲得公眾接受的另一交易媒介。那似乎區塊鏈遊戲內的遊戲代幣，只要項目方不主動將其在中心化交易所上架，就可暫時先鬆一口氣？ 筆者肯定草案通過對區塊鏈行業必定有一定打擊，只是影響有多深遠，還得看證監會對虛擬資產的釋義——草案中列明證監會可藉於憲報刊登的公告，訂明數碼形式價值必須具備何種特徵，方屬虛擬資產。因此，日後草案通過，你我手上持有的是否屬於虛擬資產，還真是證監會說了算呢！

藝人推出 NFT 蔚然成風，但如管理不善後果可大可小。上月藝人張敬軒宣佈推出 HERTZ NFT，但不足一個月，HERTZ 就連環爆出公關災難，近日更爆出 NFT 圖像被另一個圖像替換掉，有網民更稱圖像「美女變大叔」。 負責項目的 Meta Times 回應指是「管理上不可原諒的錯誤」，就事件向 HERTZ NFT 持有者、張敬軒及英皇娛樂致歉，稱會盡快彌補錯誤，但網民對此大失所望，直言：「搞到一鑊粥，好似 NFT 係呃人錢咁 」。英皇及張敬軒隨即宣布，終止雙方合作關係。 網民列舉項目「十六宗罪」 上月藝人張敬軒宣佈推出…

NFT 熱潮直捲各大行業，由一眾 KOL 至大地產商都蜂擁進駐市場，但大眾似乎對其認識不多，部份網民更質疑「點解一張 jpg 賣到咁貴？」有見及此，Bubbleslink 舉辦逾 60 場「 NFT 教育工作坊」，讓大眾通過講座，了解 NFT 及智能合約的基礎知識、 NFT 的實例應用，以至 Web3 等概念，費用全免。 主辦方 Bubbleslink 董事嚴偉文表示，…

上半年加密貨幣市場最令人關注之處，是自 Luna 幣大瀉及 UST 脫勾後，市場引發「連環不幸事件」—— 加密貨幣市場大瀉、Celsius 戶口遭凍結、stETH 脫鉤、三箭資本宣布破產，導致加密貨幣貸款公司 Genesis 和借貸平台 BlockFi 等均蒙受損失。 近日 Pantera Blockchain Fund 發表報告指，一連串的連環不幸事件有一個「共通點」，便是中心化（Cefi）導致事件發生。獅昴環球資產管理（AGAM）投資總監黃名漢則建議，監管機構可參考銀行做法，向發行機構設資本準備金要求，來保護借款人免受損失。 指平台失敗並非去中心化 根據《華爾街日報》報道提及，Celsius 被迫凍結存款提款、加密貨幣經紀商…

踏入 2022 年下半年，加密貨幣市場暴跌後仍處於拉鋸狀態，其中龍頭比特幣繼續在 20,000 美元徘徊，走勢未明朗下，不少持貨者都傾向以被動收入作長線部署，在市況波動下仍不至於「total loss」。以下四種加密貨幣被動收入，值得新手留意。 收息 收息是加密貨幣市場最普遍的被動收入方法，各大交易所都會支持比特幣（BTC）、以太幣（ETH），穩定幣（如 USDT、USDC）的活期及定期存幣。 截稿前以交易所龍頭幣安為例，比特幣、以太幣及 USDT 的活期 APY 年收益率分別為 5%、2.4% 及 10%；至於 USDT 定期（30 天為期限）的年化收益率（使用前…

人工智能（AI）應用成為人類生活中不可分割的一部份，Algorithmic Trading（Algo Trade，程式交易）亦已成市場上重要工具，加密貨幣「年中無休」的特性，更適合用於程式交易。AlgoBot 創辦人曾啟邦稱，公司成立兩年，先後舉辦三次公開算法交易挑戰賽，今年首次以加密貨幣為主題，未見現時加密貨幣市況影響參加氣氛，正式宣傳前已逾 200 人報名。 勝出三隊程式會鑄成NFT AlgoBot 近年積極提供機械人投資顧問（robo advisor）服務，尤如「超級市場」，平台上有不同的機械人投資顧問供投資者選擇，現時以外匯為主。 曾啟邦以穩定幣 USDC 兌日圓為例，正常情況要經人手由 USDC 轉至美元，再將美元經證券商放到 robo 上。相反如在區塊鏈交易，因任何智能合約的部署都是透過區塊鏈交易進行，就可解決這個問題。如客戶持有穩定幣 USDC、比特幣等加密貨幣，所有程序都可以自動執行，配合智能合約的特性，可記錄投資者進場及離場的時間，完全不經人手。 是令比賽時間為期約半年，參賽者首先要編寫初步理念，然後需要編碼，到最後階段就會有兩個月模擬交易對決。 曾啟邦表示，回報非惟一評分的指標，「我哋會經過一個系統，包括回報、風險、穩定性、恢復能力等等」。勝出的首三名隊伍除獲獎金，其程式會鑄造成…

如早前所說，越來越多企業發行自家 NFT，為了更快捷將 NFT 融入本身業務，筆者曾提及的「Choi Yeah NFT」，美其名是數碼收藏品，實際上在 Web3.0 未有實際功能，暫時只是區塊鏈上的 JPG。那麼，要在 Web3.0 有功能，除了 NFT 外，不得不提的兩大元素 — DAO 和 元宇宙 ，就是 NFT +…

近日幣市波動，筆者的友人欲將存於冷錢包的加密貨幣傳送到交易所，作進一步部署，卻差點血本無歸。 友人先打開交易所的增值頁面，選好要增值的加密貨幣，並「複製」增值錢包地址，打算在冷錢包軟件 Ledger Live 上直接「貼上」，以為此舉可避免人為輸入錯誤，卻發現「貼上」的是另一個不知名錢包地址！ 追查之下，原來友人安裝了一個谷歌瀏覽器插件 GetPaidStock，此程式會在你複製加密貨幣錢包地址時，無聲無色地修改你剪貼薄中的錢包地址，稍一不留神，你便會親手輸入密碼，將加密資產送給騙徒！ 真實場景虛假網站 由於加密貨幣近年水漲船高，騙徒針對加密資產而設計的釣魚方式，亦愈來愈高明，不單止加密貨幣，就連 NFT （非同質化代幣），亦成為騙徒的目標。 就在本年初，多名 OpenSea 用戶受到網路釣魚攻擊，涉及 254 個 NFT 被盜，當中包括價值不斐的熱門收藏系列 Bored Ape…

上周 LUNA 暴跌與 UST 嚴重脫勾成全城熱話，由於 UST 協議提供高達 18.5% 的年利率，加上有穩定幣特性，吸引不少穩健型投資者的目光。在 UST 脫勾前，Anchor 協議上的 UST 存款高達 140 億美元，至今大幅貶值近九成。 當投資者哀嚎連連、怨聲載道的時刻，保險協議 InsurAce 在其官網發放 UST…