早前政府通過二讀《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集（修訂）條例草案》，市場最關注虛擬資產服務提供者發牌制度。有分析預料，日後平台即使成功申請牌照，礙於發牌要求，功能亦會大打折扣，「好似只可以龍頭嗰幾隻可以交易，其他就唔得，有戶口都冇得 trade。」獅昂環球資產管理策略董事何俊傑則稱，條例草案主要目的，是避免有機會透過虛擬資產從事洗錢活動，長遠對行業健康發展發揮正面及積極作用。 根據相關條例草案，從事經營虛擬資產交易所的業務者，必須向證監會申領牌照，相關人士須符合適當人選準則及遵守《打擊洗錢條例》下打擊洗錢及恐怖分子資金籌集規定，包括進行客戶盡職審查和備存紀錄等規定。 《條例草案》亦表明，考慮到虛擬資產所涉及的風險，亦未必適合所有投資者，建議在制度實施初期，持牌人只能向專業投資者提供服務，「一槌定音」指明交易者需個人持有 800 萬以上的投資組合。另外，草案亦指，只有在香港成立並有固定營業地點的公司，方可申請虛擬資產服務提供者牌照，申請人須委任最少兩名負責人員，服務對象只限專業投資者。 同意設半年過渡期 事實上，政府不止一次打算為虛擬資產交易設限，2020 年首次展開公眾諮詢時，已表明「服務對象只限專業投資者」；去年 5 月，又指諮詢過程中逾四成回應支持讓散戶參與虛擬資產交易，但認為虛擬資產風險較高，又屬新興行業，堅持只允許專業投資者參與，但亦提到：「至少在發牌制度的初期，實行有關規定做法恰當。」另一方面，政府亦同意 180 日過渡期，讓有興趣成立交易所的機構，向當局提出申請。 區塊鏈技術專家李思聰向 fintalk180 表示，立法只有專業投資者可以使用受監管平台，即假如幣安等大型交易所無向當局申請牌照，即使是專業投資者亦不能使用平台。但另一方面，李思聰推斷由於場外交易所（實體找換店）不涉及代管客戶資產，故這些平台應不在今次（修訂）條例草案範圍。 問到二讀後是否刺激大型平台向有關當局申請牌照意欲，李思聰坦言對比全球市場之大，香港市場相對小，加上牌照要求門檻不低，料平台傾向不服務香港客戶。由於基本結構沒有太大分別，相信平台會不改過去態度，不會刻意申請牌照。 間接推動去中心化金融潮流 他表示，條例旨在保障投資者，免受平台風險影響，這證明加密貨幣是一個大趨勢，政府亦承認其價值，才需要立法。但專業投資者門檻不低，變相令散戶無法使用持牌機構服務，「區塊鏈講求去中心化，自己管理自己資產，條例可能逼使散戶自行儲存及管理自己的資產，間接推動去中心化金融（DeFi）的潮流。」 演算交易協會聯合創辦人兼主席曾啟邦則表示，料條例通過後，未有牌照的平台不能再招募新客戶，而現有的客戶亦只可以平倉。他亦料平台即使成功申請牌照，礙於發牌要求，功能亦會大打折扣，「好似只可以龍頭嗰幾隻可以交易，其他就唔得，有戶口都冇得…

比特幣在截稿前最低曾跌至 17,622 美元，以太幣最低到 882 美元，著名中心化收息平台 Celsius 甚至於上周停止提幣請求，一時之間哀鴻遍野，甚至不少人指比特幣是一場騙局。這一切其實並不陌生，細心一看，只是 2007 年「次按」危機的翻版。 「次按」危機相信大家不陌生，21 世紀初美國房屋幾乎只升不跌，於是一些信貸記錄不甚良好的用戶，也能利用次級按揭獲得房屋貸款，其貸款利率通常比一般抵押貸款高出 2%至 3%。發明這種貸款的金融機構看好房地產市場，打著如意算盤：貸款人要是準時還款，利潤可觀；如貸款人不還款，也可以出售房屋取回貸款本金。 這樣穩賺的生意，被組合為住房抵押貸款證券，以及多種金融衍生品，經過不同渠道，打包出售給機構投資者，再分銷給散戶，其債券產品更被評為 AAA 級的低風險投資。結果大家都知道，房地產價格暴跌，持房產變成負資產，貸款人紛紛違約，貸方連本金都收不回。低風險投資原來風險不低，列美國投行第四的雷曼公司，因投資次級抵押住房貸款產品不當蒙受損失，破產收場。 同樣的事情如倒模般發生在幣圈，上月 UST-LUNA 事件，筆者曾揚言 Luna…

早前財經事務及庫務局局長許正宇發文，指會實施一套發牌制度，要求所有虛擬資產交易所在香港提供服務前，必須向證監會申請牌照，發牌制度將同時適用於證券型及非證券型虛擬資產（例如目前市值最高的 Bitcoin）。 但自 2018 年證監會就虛擬資產交易平台營運者的監管框架聲明，至今僅兩間公司獲發牌。有業界人士批評「成個制度斬腳趾避沙蟲」，又質疑當局偷換概念，因發牌原意加強監管，避免普羅大眾利益無辜受損，但現時只針對專業投資者發牌， 「 小市民根本用都用唔到（相關平台）。」 僅OSL及HashKey獲發牌照 四年前證監會發出框架聲明後，當局於 2020 年發出首個虛擬資產交易平台牌照予 BC 科技 （0863） 旗下 OSL Digital Securities；至今年 4 月…

近日美股受加息預期影響走勢偏軟，幣市亦受到波及。比特幣連日急瀉，由 3 月底高位 4.75 萬美元，不足兩個月急跌逾四成，引發連鎖反應。其中與美元掛勾（1 兌 1）見稱的穩定幣 UST 更出現「脫勾」，曾急跌至兌 0.23 美元，觸發投資者對加密貨幣市場的憂慮。 有對沖基金直言，今次事件是「加密貨幣市場週期的決定性時刻」，脫勾可能會導致巨大的監管風險。更有分析指，穩定幣暴跌殺傷力與當年雷曼事件幾可比擬，直言有加密貨幣因這次事件「無得救」。 發行商臨時推「救市」方案 昨晚因應 UST 幣價急跌，發行商區塊鏈公司 Terra 創辦人 Do Kwon…

數字資產市場發展迅速，愈來愈多投資者參與其中。香港加密貨幣社交投資平台 Kikitrade 宣佈，日前成功完成新一輪價值 600 萬美元的戰略融資，首年累積融資 1,800 萬美元。公司共同創辦人陶欣亞早前接受專訪指出，現時平台接觸的專業投資者，傾向配置 5% 至 20% 資產在加密貨幣；散戶則可能配置超過 20%；機構投資者就相對謹慎，僅投資少於 1%。 針對專業投資者，Kikitrade 香港區負責人黎皓天表示，會有專人服務專業投資者，他們會享有一個更優惠的價格買賣加密貨幣，手續費會較低，以及理財產品的年利率也會較高，但就需要通過一個更嚴謹的 KYC（Know your customer）。 本地市場陸續出現加密貨幣交易平台和找換店，陶欣亞指本港在數字資產方面，仍是一個藍海市場，有很多人想加入，仍有很多機會，且本地股票市場表現未如理想，加密貨幣會是較好的替代資產。該平台整體用戶亦有穩定增長。 促港府以類似監管沙盒模式監管…

總結 2021 年加密貨幣市場，經歷一輪大幅震盪後，大部份仍獲得顯著升幅。其中幣安幣市值急升，排名連升六級至第三大加密貨幣，而比特幣和以太坊依然守住前二的位置，但兩者差距明顯收窄，比特幣龍頭地位明顯被削。 儘管加密貨幣市場風起雲湧，但市值首三名的貨幣中，年內升幅最少比特幣，升幅都近 60%。對比去年全球主要股市較佳表現則有法國 CAC40（升28.8%）；美國標普 500（升26.9%）；台灣加權（升23.6%）。即 2021 年持加密貨幣不沽，一年後回報將大幅跑贏投資股票。 至於港股則以「一潭死水」來形容，年內恆指累計跌幅達 14%，大幅跑輸全球大部份主要市場，相信持重倉港股卻沒有投資加密貨幣的散戶相當「揼心口」。 比特幣龍頭地位被削 以市值計，比特幣及以太坊仍穩守去年加密貨幣首兩名，但以太坊升幅明顯跑贏比特幣。當中比特幣價格由 2020 年的 29,001（美元，下同），最高曾升至去年 11 月逾 67,000 元水平，雖然之後出現回吐，回落至年底…

加密貨幣發展迅速，即使港府對這新興行業採取保守且嚴格的監管態度，但本地富豪及機構投資者，仍十分積極搶攻市場。上月底彭博報道指電盈（0008）主席李澤楷計劃投資創投基金 CMCC 旗下新設的加密貨幣基金，有關基金初步目標管理3億美元資產規模。世界各地加密貨幣基金業發展更為多元，美國除了有面向機構和專業投資者的基金，亦有面向散戶、在美國證券交易所掛牌的基金；歐洲國家正陸續為相關產業開綠燈；日本有金融集團計劃推出首個面向長期散戶投資者的加密貨幣基金。 彭博報道指出，CMCC 旗下新設的加密貨幣基金已於 4 月啟動，「小小超」李澤楷以往曾藉旗下公司投資 CMCC 的其他基金，現計劃把過往投資轉至新基金，以押注區塊鏈技術及其應用。 小小超擅發掘新興業務投資 李澤楷以擅於發掘新興業務投資聞名，曾於 1999 年使用 220 萬美元買入騰訊（0700）兩成股權，一年多後便以 1,260 萬美元放售，獲利近 5 倍。CMCC 方面，計劃把新基金的部分資金投資到去中心化金融（DeFi）及…