幣安執行長趙長鵬宣布辭職，並承認違反《銀行保密法》，幣安亦確定繳納 43 億美元天價罰款與美國政府和解，換取繼續營運。摩根大通指出，和解對幣安營業務及整個加密行業來說，都是一件好事，因可消除「假如幣安崩盤」帶來的潛在系統性風險。 以 Nikolaos Panigirtzoglou 為首的摩根大通分析師認為，和解帶來的前景是積極的，因為幣安本身的不確定性將被消除。對加密貨幣投資者而言，和解也將消除「如果幣安崩盤」可能帶來的潛在系統性風險。 立即免費訂閱 緊貼最新數字資產資訊！ 繳付1.75億美元巨額保釋金 接任幣安 CEO 的前區域市場全球主管 Richard Teng 稱，幣安業務基礎極為穩固，「幣安持續營運著全球最大的加密貨幣交易所（以交易量來衡量），我們的資本結構沒有債務負擔，開支保持在合理範圍內。儘管我們向用戶收取的費用相對較低，我們仍擁有強健收入和利潤表現。」 趙長鵬所承認的罪行，包括他身為主管，卻允許美國客戶使用幣安平台，但未做出適當的 KYC 或反洗錢（AML）檢查。昨日趙長鵬現身西雅圖法院，保釋文件指他已繳納 1.75…

最近涉及虛擬資產交易平台 JPEX 的詐騙案，引發了社會廣泛的關注，這一事件不僅揭示了香港在新興產業監管方面的不足，也對投資者的權益產生了嚴重影響。作為香港數字金融協會的聯席主席，我認為我們需要從這一事件中吸取教訓，並加強監管以保護投資者利益。 三大關注領域：強化「官產學研」的結合 政府在加強監管方面，需要採取更積極的行動。虛擬資產交易已成為全球金融市場的一部分，因此，政府應及早立法並建立完善的監管框架，以確保市場的健康發展。 立即免費訂閱 緊貼最新數字資產資訊！ 政府應與相關監管機構合作，制定明確的規定和標準，以減少潛在的詐騙和欺詐行為。此外，政府還應加強對虛擬資產交易平台的審查和許可制度，確保其符合法規和道德標準。增加監管機構的資源和能力，以便更好地執行監管職責。監管機構應擁有足夠的專業知識和技術能力，能及時發現和應對潛在的風險和違規行為。 業界也需承擔起更大的責任。虛擬資產交易平台應自覺遵守相關法規，並採取必要的措施，確保交易的安全性和透明度。平台應加強內部風控措施，進行定期審計，並確保客戶資金的安全。平台還應加強對影響者和明星的合作監管，避免虛假宣傳和誤導投資者的行為。強化合規要求，包括 KYC（瞭解您的客戶）和 AML（反洗錢）規定。交易平台應該對客戶進行更嚴格的身分驗證，並監測可疑交易和資金流動。 教育和意識提高是保護投資者的關鍵。政府、監管機構和業界應共同努力，加強對投資者的教育和信息披露。投資者需要瞭解虛擬資產交易的風險和潛在問題，並學會辨別可靠的交易平台和投資機會。政府和監管機構應加強宣傳，提高公眾對虛擬資產交易的認知，以便他們能做出明智的投資決策。建立一個有效的投訴和爭議解決機制，使投資者能夠對交易平台的不當感到不滿意或受到損害時尋求救濟。這可以包括建立獨立的仲裁機構或專門的投資者保護機構，為投資者提供一個公正和高效的解決爭議的平台。 延伸閱讀：JPEX事後｜科大調查：41%香港受訪者不敢再擁虛擬資產 愚公之計：加強監管措施保護投資者利益的七大建議 加強信息披露要求：監管機構可以對虛擬資產交易平台，施加更嚴格的信息披露要求。這包括要求平台清晰、全面地披露與虛擬資產投資相關的風險、平台費用以及平台的運營和安全措施。通過提供透明的信息，投資者可以做出更明智的投資決策。 投資者教育計劃：政府、監管機構和行業協會可以合作開展教育計劃，增加投資者對虛擬資產的認識和瞭解。這些計劃可以涵蓋風險管理、盡職調查以及識別潛在的騙局或欺詐計劃等主題。通過教育投資者，他們可以自我保護，並做出明智的投資選擇。 強化監測和執法：監管機構應建立持續監測和監控虛擬資產交易平台的機制。這可能涉及利用人工智能和機器學習等先進技術來檢測可疑活動、市場操縱或未經授權的交易。應採取嚴格的執法措施，對不符合規定的平台和從事欺詐行為的個人進行處罰。 定期審計和評估：定期對虛擬資產交易平台進行審計和評估，以確保其符合監管要求。獨立審計師可以評估平台的運營、安全措施和財務健全性，為投資者提供保證。審計可以幫助發現可能存在的漏洞和弱點，從而對投資者的資金構成風險。 國際監管合作：考慮到虛擬資產交易的全球性質，各國監管機構之間的合作至關重要。監管機構應積極參與國際論壇，分享最佳實踐、交流信息，並協調監管工作。這種合作可以有助於減輕跨境風險，增強監管的一致性，促進對國際欺詐案件的調查和起訴。 科技創新與監管：監管框架應在支持科技創新和確保投資者保護之間取得平衡。監管機構應及時瞭解新興技術，如去中心化金融（DeFi）和去中心化身份（DiD）等，評估其對市場的影響，並在必要時實施適當的監管措施。…

隨著加密貨幣的興起，交易所成為數字資產交易的主要場所。其中，中心化交易所（CEX）和去中心化交易所（DEX）屬於兩種不同的數字資產交易平台。儘管它們都提供數字資產的買賣服務，但背後的原理、運作方式、優點和缺點都截然不同。立即花三分鐘了解兩者的主要分別。 立即免費訂閱 緊貼最新數字資產資訊！ 讓我們先透過列點形式，了解兩者的主要分別： 中心化交易所（Centralized Exchange，CEX）的主要特點 – 中心化交易所屬於傳統交易平台，由一間中心化實體或公司營運和管理。- 通常要用戶註冊帳戶，提供個人身分信息，才可在平台上交易。- 交易流程一般快速且易於使用，通常有交易速度較快、交易量更高。- 通常提供法定貨幣（如美元、歐元）和加密貨幣之間的交易對。- 缺點包括交易費用較高、具有中心化風險，例如黑客攻擊或平台關閉，以及依賴用戶身分和資金。 去中心化交易所（Decentralized Exchange，DEX）的主要特點 – 去中心化交易所是基於區塊鏈技術和智能合約的交易平台，無需中心化機構管理。- 允許用戶直接在區塊鏈上交易，無需註冊帳戶或提供個人身分信息。- 交易流程相對複雜，用戶需使用加密貨幣錢包和私鑰交易。缺點包括交易速度較低、較小交易量和較少。- 通常僅支持加密貨幣之間的交易對。- 通常交易費用更低，因消除了中介機構角色，更安全及更有隱私保護，避免了中心化交易所的風險。…

由 OpenAI 創始人 Sam Altman 聯合創立的 Web3 加密項目 WorldCoin，近日宣布正式上線，以太坊創辦人 V 神亦隨即從技術角度分析，認為 Worldcoin 的理念有其可取之處，不過對實際操作存有疑慮，並指出或會有隱私、安全及中心化等方面的隱憂。 由 OpenAI 執行長 Sam Altman 共同創建的項目 Worldcoin，本月…

在上周舉辦的金融科技周上，香港政府發表了《有關虛擬資產在港發展的政策宣言》，表示正在考慮放寬散戶投資者參與虛擬貨幣交易的限制。彭博引述消息指，香港計劃將加密貨幣的零售交易合法化，證監會稱正考慮允許散戶投資者直接交易加密資產，最快 2023 年 3 月實施。政策宣言清晰表達政府立場，向全球業界展示了推動香港發展成國際虛擬資產金融中心的願景。 這無疑是一個非常好的消息，我們可以看到香港政府正積極推動虛擬資產行業發展，望可追上站在這個領域前沿的國家，如美國、新加坡等。香港特別行政區行政長官李家超亦在施政報告表示，建議引入虛擬資產服務提供者有關的法定發牌制度，更清晰的政策為業界帶來更明確的發展路向，有助虛擬資產市場活躍化，吸引更多企業及人才回港。 過去，考慮到虛擬資產交易的風險，在香港，持牌交易所只能為專業投資者提供服務，根據第 571D 章《證券及期貨（專業投資者）規則》，專業投資者的定義是，該個人本人擁有的投資組合不少於港幣 800 萬元，這表明了香港過去對虛擬資產的保守態度，因過高的投資者保障門檻，而犧牲了行業發展。 香港過去因爲相對嚴格的防疫政策和政治因素等，令投資者或大量人才外流，而人才流失最直接的連鎖反應，是機構投資重心轉移，資金流失，直接衝擊香港的國際金融中心的地位。 加密貨幣的零售交易合法化，可爲香港帶來很多好處。首先是可以活化香港加密貨幣市場，令投資者在一些受監管的交易所進行交易，這樣更能保障投資者，投資者遠離非發牌交易所，可方便機構對交易所進行 KYC（認識你的客戶）及 AML（反洗黑錢）的監管。 此外，可鞏固香港作為國際金融中心的地位，讓香港持續走在金融行業的尖端，向世界表達出香港對虛擬資產友好的態度。面對人才流失，這個重大改革可加快與國際接軌，吸引更多人才及企業回流。 吳家竣早期虛擬資產投資者，看好虛擬資產的前景，深信去中心化是未來的大趨勢。

加密貨幣經常被媒體描述成一種破壞全球金融監管的洗黑錢工具，有些人認爲，加密貨幣可幫助非法行為避開監管機構的追查，這類說法其實是被嚴重誇大的誤解。 從技術層面來看，加密貨幣的交易記錄比其他交易媒介多。加密貨幣背後的核心技術是區塊鏈/分佈式分類帳技術（DLT）：一種高透明度的公共分類帳。分佈式分類帳是一個在多個網絡站點或地理位置共享和同步的數據庫。它允許交易擁有公開的「證人」，令交易更具透明度。網絡每個節點的參與者，可以訪問該區塊鏈上共享的記錄，並且可以擁有該網絡的相同副本。 此外，分類帳上的任何改動，都會在幾秒或幾分鐘內通知所有參與者。監管機構可以根據這些「足跡」，調查利用加密貨幣犯罪的活動。由於所有加密貨幣的進出很容易追踪，因此對於大多數具有基本金融法規的發達國家而言，更容易實施 KYC/AML。 讓我們再來看看一些事實數據。聯合國估計，全球每年的洗黑錢金額爲 8 千億至 2 萬億美元。最近一份 Chainalysis 報告亦顯示，加密貨幣在 2021 年的洗黑錢金額爲 68 億美元，法定市場價值約為 400 億美元，而 2021 年加密貨幣市場的峰值，只有約 3…

傳統央行貨幣的儲存方式基本上有兩種，分別是現鈔和銀行持有的儲備，近年多國積極研究推行的央行數碼貨幣（Central Bank Digital Currency，以下簡稱 CBDC），亦是國家認可的貨幣儲存方式。作爲全新型態的央行貨幣，CBDC 與傳統貨幣不同，它是採用電子記錄或數碼代幣形式的官方數碼貨幣。 CBDC 與市面上流行的虛擬貨幣如比特幣等不同，後者這一類數字貨幣，具有去中心化的特性，即沒有任何個人或團體可以控制它的供求，而 CBDC 則由央行發行，因為屬於中心化貨幣，可發揮貨幣的基本功能，即支付、儲值和記帳單位等。CBDC 沿用現有的信用貨幣制度，支撐 CBDC 價值的是中央銀行的信用，是央行的直接「負債」。 2022 年 9 月 20 日香港金融管理局就數碼貨幣為題發表了「數碼港元 —…

日前香港金融管理局發表題為《「數碼港元」—邁出新一步》政策立場文件，稱已從技術及政策層面，審視在港發行「數碼港元」的可行性，會於約九個月內制定系統開發計劃，預計需最少兩至三年，才能建立可應用的批發層面項目。 文件提及當局對加密貨幣市場，包括穩定幣的看法，雖獲意見認為數碼港元及穩定幣可共存，但明言若未受穩健監管，「私營部門穩定幣並不適合作為支付工具」。Newman Capital 合夥人葉永禧就指，對比其他地區已可使用相關技術，「香港其實算慢」。 今年 6 月，金管局公布數碼港元（e-HKD）討論文件，並諮詢公眾意見，討論文件內更特別提到穩定幣可能削弱本地貨幣作為單一記帳單位的角色；亦提到穩定幣試圖透過與其他資產掛鈎，以減低價格波幅，但這類穩定幣，仍面對與其支持資產相關的風險及交易對手風險。 意見指數碼港元及穩定幣可共存 最新文件提到，收到意見認同香港須為應對穩定幣帶來的挑戰作好準備，部分回應稱若穩定幣有明確監管框架，數碼港元及穩定幣可以共存。當局回應指，會在探討數碼港元的應有特點時，考慮相關意見，並繼續與持份者保持溝通。 另一方面，文件提到，國際金融界正尋求更快捷簡便的跨境支付及匯款方案，最終或要加強各地支付系統間的互聯互通，而央行數碼貨幣（CBDC）有潛力成為這類安排的基礎。 國際金融界亦有討論是否可將 CBDC 應用於加密及去中心化金融領域，從而為相關市場提供一個穩定的支持。尤其是考慮到近期發生多宗相當矚目的私營部門加密資產項目崩盤事件，反映若未受穩健監管，私營部門穩定幣並不適合作為支付工具。 在加密資產市場活動方面，金管局認為有需要深入研究零售層面 CBDC 能否及如何支持加密市場發展。當局指其後在深入的應用研究及試驗中，亦會包括研究 CBDC 應用於去中心化金融活動的利弊。 諮詢回覆者多憂慮私隱問題 文件亦提及，回應者普遍對於應否去中心化持不同看法：…

加密貨幣規模過去兩年在歐洲呈爆炸式成長，根據歐洲央行數據，去年底各加密貨幣資產總值約為 2.5 兆歐元，按年增長 7 倍。其中德國支持個人投資加密貨幣，將比特幣視為私人資金，而非貨幣、商品或股票，亦有利潤低於 600 歐元將免稅的措施，今年首季，該國更被評為世界上對加密貨幣友好的地區首位。 今年首季排名超新加坡 早前多個調查顯示，德國被視為歐洲中對加密貨幣最有善國家之一。加密貨幣數據分析公司 Coincub 更於今年首季，將其評為世上對加密貨幣友好地區首位，超越第二位的新加坡。原因包括擁有最多的比特幣節點（nodes），政策對加密貨幣的承諾更大。研究提到過去數月，該國加密貨幣相關政策取得積極進展。 早於 2013 年，德國已著手加密貨幣相關措施，承認比特幣合法地位，並將其納入國家監管體系。至 2017 年 ICO（首次代幣發行）熱潮興起，德國金融監管局（BaFin）發表投資 ICO 風險警告，呼籲私人投資者遠離 ICO。…

上半年加密貨幣市場最轟動事件，莫過於由韓國人 Do Kwon 於 2018 年建立的穩定幣 UST 與美元大幅脫鈎，令姊妹幣 Luna 幣價暴跌。事件令投資者損失慘重，亦觸動韓國政府神經，指控 Do Kwon 及其公司 Terraform Labs 逃稅，更大刀闊斧改革多項措施。韓國政府向來對加密貨幣市場十分嚴格，UST 事件對相關政策有何影響？ 韓國人熱衷投資加密貨幣 過去韓國人對投資加密貨幣的熱衷程度，能媲美股市，如 2020…