香港金融管理局（HKMA）於 8 月底發布了「金融科技推廣計劃」，旨在進一步推動金融服務業中的金融科技應用。該推廣計劃概述了未來 12 個月內將推出的重要活動和措施。其中包括設立「金融科技資訊平台」，定期舉辦金融科技展示活動、圓桌會議及特定領域的互動研討會和培訓課程等。推廣計劃的重點領域，包括財富科技、保險科技、綠色科技，以及人工智能和分布式帳本技術等。 立即免費訂閱 緊貼最新數字資產資訊！ HKMA推廣計劃深化金融科技2025策略推展 HKMA 與香港證券及期貨事務監察委員會（SFC）、香港保險業監管局（IA）及其他金融界別的主要持份者緊密合作，以制定這個推廣計劃。計劃的目標是協助金融機構在金融科技應用方面採取積極措施，而不僅僅是提升對金融科技的認知。 根據 HKMA 表示，這個推廣計劃是「金融科技 2025」策略的一部分，旨在發揮財富科技、保險科技、綠色科技以及人工智能和分布式帳本技術等領域的發展潛力。金管局通過與金融監管機構和業界的緊密合作，致力於建立一個可持續和包容的金融科技生態系。 延伸閱讀：愚公專欄︱香港步進數字經濟年代　新田科技城發展將是領頭羊（陳家豪） HKMA近年推動DLT技術應用總結 愚公認為，計劃的重點在於香港政府已意識到以傳統按金融產品分類，由不同監管機構的監管方式，已難以處理自金融科技尤其是區塊鏈技術帶來的衝擊，這報告中清楚說明不同監管機構之間需要更緊密合作。 HKMA 在過去幾年中，早已展開多項在分布式帳本技術（DLT）領域中一系列的工作，比 IA…

香港金管局（HKMA）目前正在研究建立監管框架，以支持數位港元或穩定幣，並促進分散式帳本技術（DLT）在銀行存款代幣化方面的應用。 金管局助理總裁（銀行監理）陳景宏表示，希望未來能更廣泛應用 DLT 技術，例如將發行債券的交易時間縮短至 T+1，並通過現金代幣化配合智能合約，實現即時交收，從而降低交易對手風險。然而，由於技術和穩定性仍存在限制，這些應用仍需等待時機成熟。未來還有可能將證券、企業和有價抵押產品進行代幣化。 然而，目前香港的監管規則和法律條文仍有很大改進空間，可使用 STO 作為一個生動的例子。 立即免費訂閱 緊貼最新數字資產資訊！ STO（證券型代幣發行）是一種發行虛擬代幣的方式，與 ICO（首次貨幣發行）類似。不同之處在於 STO 將傳統的有價證券（如股票、債券、基金或房地產投資信託）等資產，以虛擬代幣的形式進行證券化發行，並受到各國證券法規範。 香港證監會（SFC）已於 2019 年，更新了 STO 的監管規則，並將其定義為具有傳統證券發售屬性的特定代幣發行。這些代幣涉及使用區塊鏈技術，以數字形式表達資產擁有權（如黃金或房地產），或經濟權益（如利潤或收益分佔權）。 延伸閱讀：超級新手︱甚麼是證券型代幣發行（STO）？受證監會規管？…

ChatGPT 自去年亮相後即成為全球熱話，更是 2023 年全球第一個「爆紅」的話題，至今一直受關注。更有言其發展會領先 Web3.0，到底 ChatGPT 與 Web3.0 是否存在競爭？ 還是「合作」機會？ ChatGPT是甚麼? ChatGPT 是由總部位於舊金山的初創公司 OpenAI 開發的人工智能聊天機械人。由 Tesla 創辦人Elon Musk 及 Sam…

還記得五、六年前香港政府的財金官員不斷講香港的金融體制非常健全，法規行之有效嗎？你也可能知道當年柯達時任 CEO 一樣以為柯達的產品是全球最佳，並不同意需要全力發展數碼攝影產品。他以數碼攝影成像低、遠不及菲林的自然及有層次為理由，完全沒有考慮過科技發展突飛猛進，客戶會按實際情況選擇放棄使用傳統產品。 愚公估計，柯達當年的管理層並不是不知道數碼攝影是大勢所趨，由於他們的任期一般只有幾年，一旦大量投放資源落實數碼轉型，就肯定會影響其傳統業務收入。只顧慮其任內業績，而不關注企業日後要面對的危機，變成柯達倒閉的重要原因。 緊貼央行數字貨幣發展 香港、星加坡、甚至歐洲的瑞士等金融中心的成功，其實是建立在兩個基礎上。 一、避稅天堂。 二、在各國之間信息不對稱及互不信任的大環境下，做其中介人角色。 你可知道，目前已發展成熟的區塊鏈技術最具顛覆性的價值，就是分散式信任機制及去中介化。 當這個技術被傳統金融行業採納，並被利用在傳統金融產品的時候，其顛覆性及創造性破壞能力，就肯定比數碼攝影對社會的及全球經濟變化為大。愚公以為，過去香港因為既得利益者和墨守成規的官員的影響，而沒有按時發展數字金融的日子必須離去。 香港要繼續發揮一國兩制下的優勢，目前應致力發展《央行數字貨幣》（CBDC）及《數碼資產交易平台》，以配合《數字人民幣》（eCNY）國際化的大方向。 否則等到 eCNY 在國內全面落地，甚至以零售模式服務大灣區，甚至一帶一路地區的時候，香港的所謂超級聯繫人角色，自然就會被 CBDC 這個同時擁有虛擬貨幣的交易資料不可竄改特性，及具備有限制匿名特性的新功能而被削弱。 簡而言之，以前需要中介包括一套買賣雙方也相信的法律、審計辦法、資料保護、金融服務等才能完成的買賣交易，將來會被一套更可靠的跨邊「機器人」來替代。在這數字金融的「玩法」下，以上提及的兩個成功要素，我們能否繼續維持？ 發揮港元超級穩定幣的角色 歐盟要統領西歐、英國要繼續影響全球、新加坡要繼續以小做大，就必須擁抱金融科技。它們也紛紛研究發展 CBDC…

Web3.0 時代，各國積極發行央行數碼貨幣（Central Bank Digital Currency，CBDC），解決傳統金融匯款結算冗長、高手續費等問題，但主要圍繞各國獨立發行。隨中共二十大在北京召開，相關新政策浮現，近日有傳中國提議發行數碼貨幣「亞洲人民幣」（Asian yuan），支持貨幣包括東盟十國、日圓、韓元及人民幣共十三種貨幣，以對抗美元主導地位。 綜合外媒報道，中國社會科學院（CASS）研究人員上月於隸屬中國外交部的《世界事務》（World Affairs Journal）期刊發表研究指，打算推出亞洲人民幣代幣，以減少亞洲對美元的依賴。 文中提到，現時環境具備建立亞洲數碼貨幣的條件，可以加強區域貨幣合作。研究人員稱：「二十多年來，東亞經濟一體化，為區域貨幣合作奠定了良好的基礎。設立亞洲人民幣的條件已經逐步形成。」 文中亦指，近月美國聯儲局大幅加息，引發金融市場波動，對亞洲國家的外匯儲備，造成負面影響，認為東南亞國家長期以來用美元結算貿易，加劇了貨幣錯配和匯率風險，曾成為 1997 年亞洲金融危機導火線。 而支持十三種貨幣中，權重類似國際貨幣基金組織（IMF）的特別提款權（SDRs），分布式分類帳技術（DLT），可防止任何一個國家的主導地位，並消除區域貨幣合作的障礙。 過去多個亞洲國家欲打倒「美元霸權」 過去亦有多個國家打算推出亞洲貨幣，例如馬來西亞前首相馬哈迪在金融風暴時，亦曾提出東亞共同貨幣計劃，以取代美元，並於 2019 年強調其必要性；2006 年，日本主導的亞洲開發銀行，也提出了亞洲貨幣單位，但最終被擱置。 分析指，如推出亞洲數碼貨幣，很大可能由中國主導。原因之一是中國為世界第二大經濟體，並已對數字人民幣進行了廣泛試驗。…

傳統央行貨幣的儲存方式基本上有兩種，分別是現鈔和銀行持有的儲備，近年多國積極研究推行的央行數碼貨幣（Central Bank Digital Currency，以下簡稱 CBDC），亦是國家認可的貨幣儲存方式。作爲全新型態的央行貨幣，CBDC 與傳統貨幣不同，它是採用電子記錄或數碼代幣形式的官方數碼貨幣。 CBDC 與市面上流行的虛擬貨幣如比特幣等不同，後者這一類數字貨幣，具有去中心化的特性，即沒有任何個人或團體可以控制它的供求，而 CBDC 則由央行發行，因為屬於中心化貨幣，可發揮貨幣的基本功能，即支付、儲值和記帳單位等。CBDC 沿用現有的信用貨幣制度，支撐 CBDC 價值的是中央銀行的信用，是央行的直接「負債」。 2022 年 9 月 20 日香港金融管理局就數碼貨幣為題發表了「數碼港元 —…

Web3.0 ，又稱第三代互聯網。到底它是什麼、與現時的互聯網又有何不同？事實上，Web3.0 的核心價值在於去中心化（Decentralised），保留以往互聯網的互動和共享等優勢，同時摒棄過度中心化及私隱問題等缺點，結合區塊鏈技術紀錄用戶網上活動，著重網民對資料嘅擁有權（Ownership），保障個人私隱，令網絡系統變得更公開透明。 Web3.0 概念早於 1998 年，便被全球資訊網之父 Tim Berners-Lee 提出，但當時稱為 Semantic Web（語意網），概念較模糊。直至 2014 年，以太坊聯合創辦人 Gavin Wood 重新提出 Web3.0 的想法，認為這個世界應要有一個不受審查及不被壟斷的網絡平台，以保護網絡使用者的資訊與資金流動。 為了更清楚了解…

日前香港金融管理局發表題為《「數碼港元」—邁出新一步》政策立場文件，稱已從技術及政策層面，審視在港發行「數碼港元」的可行性，會於約九個月內制定系統開發計劃，預計需最少兩至三年，才能建立可應用的批發層面項目。 文件提及當局對加密貨幣市場，包括穩定幣的看法，雖獲意見認為數碼港元及穩定幣可共存，但明言若未受穩健監管，「私營部門穩定幣並不適合作為支付工具」。Newman Capital 合夥人葉永禧就指，對比其他地區已可使用相關技術，「香港其實算慢」。 今年 6 月，金管局公布數碼港元（e-HKD）討論文件，並諮詢公眾意見，討論文件內更特別提到穩定幣可能削弱本地貨幣作為單一記帳單位的角色；亦提到穩定幣試圖透過與其他資產掛鈎，以減低價格波幅，但這類穩定幣，仍面對與其支持資產相關的風險及交易對手風險。 意見指數碼港元及穩定幣可共存 最新文件提到，收到意見認同香港須為應對穩定幣帶來的挑戰作好準備，部分回應稱若穩定幣有明確監管框架，數碼港元及穩定幣可以共存。當局回應指，會在探討數碼港元的應有特點時，考慮相關意見，並繼續與持份者保持溝通。 另一方面，文件提到，國際金融界正尋求更快捷簡便的跨境支付及匯款方案，最終或要加強各地支付系統間的互聯互通，而央行數碼貨幣（CBDC）有潛力成為這類安排的基礎。 國際金融界亦有討論是否可將 CBDC 應用於加密及去中心化金融領域，從而為相關市場提供一個穩定的支持。尤其是考慮到近期發生多宗相當矚目的私營部門加密資產項目崩盤事件，反映若未受穩健監管，私營部門穩定幣並不適合作為支付工具。 在加密資產市場活動方面，金管局認為有需要深入研究零售層面 CBDC 能否及如何支持加密市場發展。當局指其後在深入的應用研究及試驗中，亦會包括研究 CBDC 應用於去中心化金融活動的利弊。 諮詢回覆者多憂慮私隱問題 文件亦提及，回應者普遍對於應否去中心化持不同看法：…

日前金管局公佈，零售層面央行數碼貨幣（rCBDC），即「數碼港元」（e-HKD）的討論文件，闡述在本港引入零售數碼貨幣所涉及的主要政策及設計事項，介紹當中的潛在效益及挑戰等，並諮詢公眾意見。討論文件內更特別提到穩定幣可能削弱本地貨幣作為單一記帳單位的角色。 Newman Capital 投資合夥人葉永禧對此稱，如成功推行「數碼港元」，料有利現有區塊鏈平台發展；而另一方面，UDomain 區塊鏈金融科技專家王敏儀則表示，文件內一細節，似是顯示政府推「數碼港元」用意。 金管局：穩定幣或削弱本地貨幣作單一記帳單位角色 局方提到，近年加密資產市場顯著發展，不同機構及個人發行的非同質化代幣（NFT），近月便掀起了新一波加密資產投資熱潮。雖然這些加密資產和所謂加密貨幣「吸引了不少眼球」，但它們在日常生活的實際應用非常有限，普羅市民亦未必完全明白當中風險。 當局除了在年初發表關於「加密資產和穩定幣」的討論文件，與各界探討如何為「穩定幣」制訂靈活務實的監管方向外，亦正積極探索央行數碼貨幣（CBDC）的可行性。金管局稱，這次的討論文件，藉此抛磚引玉，誠邀各界人士提出意見，進一步從政策層面探討「數碼港元」的發展可行性。 在討論文件內，提到「穩定幣」試圖透過與其他資產掛鈎，以減低價格波幅，但這類「穩定幣」，仍面對與其支持資產相關的風險及交易對手風險，文件提到：「隨着穩定幣持續發展，我們不排除最終會出現一種大受歡迎的穩定幣。當這類穩定幣獲廣泛使用，尤其是如果它們能提供更佳的支付和匯款功能，甚至本地商品或服務均以這類穩定幣定價，便會削弱本地貨幣作為單一記帳單位的角色。」 文件亦指，在發生金融危機時，加快資金外流至該穩定幣，削弱央行對本地貨幣狀況的控制，「儘管穩定幣在香港獲廣泛使用的機會不大，我們也應該為未來的挑戰作好審慎的部署。」 分析料有利現有平台發展 Newman Capital 投資合夥人葉永禧（Cyrus）表示，推出數碼港元為正確的方向，相對內地、日本、泰國等地區，已先後為相關貨幣投入了前期的工作及研究；未來數碼港元不會取代穩定幣，因以美元掛勾的穩定幣如 USTD、USDC 已在世界流通，香港難單方面取代。他認為，發行數碼港元目的，不在於取代現時流通的穩定幣。 若將來推出數碼港元，他認為可加強與其他地區的相關貨幣看齊，亦增加與國際資金流動的方便性，如金融機構的商業往來。而現有的加密資產平台接受數碼港元的機會亦會提高，數碼港元的合規性亦大，會令這些平台更便利。 料藉此介入現時加密貨幣交易生態圈 UDomain 區塊鏈金融科技專家王敏儀則表示，支持港府推出數碼港元，前提是必須以編程功能及支持智能合約作最終目標。…

金管局日前發佈「加密資產和穩定幣的討論文件」，邀請業界和公眾就有關的監管模式提出意見。 文件提到，建議對穩定幣採取「高級別監管要求」，要求相關機構需獲金管局的授權，並會要求持牌機構有充足的財務資源和流動性、支持資產儲備維護及管理、反洗錢等，並指不排除將來對其他類型的穩定幣進行監管的可能性。 但有業界及學者反對就穩定幣發牌，認為措施難以針對現時流動的交易所、牌照不一定跟上技術變化，更會衍生更多街頭劫案。 金管局：傾向採取高級別監管要求 金管局表示，在參考國際標準後，將以風險為本，以及「相同風險，相同監管」的方法，監管相關機構和活動。 文件特別提到，對於穩定幣的發展，局方指它錨定或參考單一或多種資產，例如證券或法定貨幣。由於現時普遍欠缺就穩定幣營運安排的規管或披露要求，以致個別穩定幣的支持機制並不透明。 當局稱，須確保用作支付用途的穩定幣的相關安排及活動安全和穩健，正在審視是否有需要調整現有的監管框架，確保用作支付用途的穩定幣在香港受到適當的監管。 當局表明「現階段將重點放在與支付相關的穩定幣活動上」，並特別關注與資產掛鉤的穩定幣，傾向採取高級別監管要求，要求相關機構需獲金管局的授權，並會要求持牌機構有充足的財務資源和流動性、支持資產儲備維護及管理、反洗錢等；監管範圍亦包括發行、管理儲備資產、驗證交易、傳輸資金等等。 至於其他加密貨幣，金管局表示有必要繼續監測可能帶來的各種風險，並在必要時採取行動。繼港府去年就修訂該法以建立虛擬資產服務提供者發牌制度外，金管局亦將就會向認可機構提供更詳細的監管指引，涉及認可機構與加密資產相關的客戶的業務聯繫和提供中介服務。對於早前港府擬只准專業投資者參與加密貨幣平台交易，文件則未有進一步提及。 學者：傾向加強執法多於再設限 美國克林信大學經濟系副教授徐家健表示，文件如預期所料，因金管局著眼點一向在電子支付上，而穩定幣作為交易媒介亦較其他加密貨幣方便。 對於當局考慮為穩定幣發牌，徐家健認為操作上有一定難度，因流通量較大的穩定幣，注冊公司都不在香港，在公司不用經過香港的金融體系交易情況下，「（當局）又管得到幾多？」 徐家健質疑，文件所提出的意見是否有效防止洗錢等罪案發生，「好似煙草咁，如果一刀切，啲人就會私下交易，結果就更加危險」，猶如早前在港出現的街頭劫案。他建議當局審視加密貨幣對整體經濟的幫助，「有新嘅嘢就會有新問題，但唔好因為有部份做得唔好，就抹殺其他人嘅貢獻」，並指如監管太多，公司自然會撤離香港。 徐家健亦提到，由於現時穩定幣在港流通量未算多，實際影響不會太大，但對比外國公司已盛行用穩定幣進行交易，如果政策太嚴，對香港未必有利。他認為政府應加強各部門對加密貨幣的認識並加強執法，並非再將門檻提高。 業界：建議將穩定幣納入沙盒 資深加密貨幣從業者Sean Tao亦反對為穩定幣發牌，認為數碼貨幣市場變化過快，牌照不一定跟上技術變化，並建議當局可考慮將其納入在金融科技監管沙盒下監管。 他表示，當局可參考台灣的做法，在沒有政府牌照發放的情況下，由銀行進行 KYB（know your…