幣瘋港｜誰會成為「亞洲Web3 No.1」　香港還是新加坡？

香港和新加坡都是亞洲領先的金融中心，近年來都制定了明確的加密貨幣合規政策，為成為亞洲的加密金融中心和 Web3 產業中心奠定了基礎。然而，在兩地之間，哪個更有可能成為亞洲的 Web3 中心呢？

香港和新加坡都擁有強大的金融基礎設施和法律體系，這為它們在加密貨幣和 Web3 技術的發展方面，提供了有利條件。兩地的政府都積極推動創新和科技發展，並對加密貨幣和區塊鏈技術，表現出開放和支持的態度。此外，香港和新加坡都擁有國際化的金融市場，吸引了眾多的金融機構和投資者，這為加密貨幣和 Web3 項目提供了豐富的資本和人才資源。

新加坡展現強大潛力

新加坡在 Web3 領域展現出強大的潛力。新加坡金融管理局（MAS）透過金融部門技術和創新（FSTI 3.0）等計劃，金管局將在三年內為技術和創新投入高達 1.5 億新加坡元的資助。這表明新加坡正在為能夠塑造 Web3 未來的專案提供財政支援。

同時，對教育的重視為其培養了高技術水平的人才隊伍，使其成為 Web3 人才的熱點地區。新加坡的大學和機構，如新躍社科、新加坡國立大學、南洋理工大學、新加坡管理大學、全球金融科技學院等，專門開設 Web3 課程。

新加坡在金融科技領域的投資不僅僅是資金投入，還包括提升人才庫和推動企業數字化轉型，以建立一個健全且多元化的金融科技生態系統。這種開放和協作的監管環境，有助於吸引全球的創新者和企業投資。同時，新加坡在區塊鏈和加密貨幣領域，具有明確的監管政策，為更多的投資提供了良好的環境。

延伸閱讀：幣瘋港｜JPEX案對香港Web3發展核心框架產生深遠的影響？

香港創新氛圍較弱

相比之下，香港在區塊鏈和加密貨幣監管方面面臨著挑戰和機遇。其監管環境相對複雜，對企業和投資人帶來一定的挑戰。然而，香港的相對開放監管環境，也為特定科技的推動提供了發展空間。但新加坡在政策支持和資金投入方面可能更積極。

對於創新氛圍，香港相對較弱，這可能限制了前沿科技產業如 Web3 的發展速度和廣度。香港特殊的地緣政治狀況，可能對國際投資人和創新公司的投資和發展決策產生影響，為當地的金融科技發展，增添了一定的不確定性和挑戰。

新加坡在 Web3 領域展現出更具前瞻性和潛力，並且在政策支持和資金投入方面更為積極。香港在金融中心的優勢下，仍需加大努力明確戰略並增加投入，以促進 Web3 等新興科技的發展。

延伸閱讀：幣瘋港｜Grayscale勝訴SEC　比特幣現貨ETF勢在必行？