證監會今天（20 日）告誡公眾，提防分別以 LonShiX 及 Bitbank（Global）Financial Holding Group 的名稱運作的實體，涉嫌從事聲稱與虛擬資產相關的欺詐行為。警方已應證監會的要求，封鎖這兩個實體網站，以及相關的 X 帳戶。 證監會注意到，LonShiX 在其網站上聲稱它的地址位於香港，而該地址是虛假的。LonShiX 透過在社交媒體平台及即時通訊軟件，訛稱是獲銀行認可的投資專業人士的人，誘使投資者開立投資帳戶。 立即免費訂閱 緊貼最新數字資產資訊！ 另外，Bitbank（Global）Financial Holding Group（下稱 Bitbank）所採用的名稱，與一家日本加密貨幣交易所的名稱非常相似，事實上兩者並沒有關聯。證監會亦懷疑 Bitbank…

JPEX 事件於上月中爆發，似乎也有令香港用戶對虛擬資產卻步。香港科技大學最新一份調查報告指出，香港用戶於 9 月涉嫌涉及加密貨幣平台的金融詐欺事件後，41% 受訪者不再願意持有虛擬資產，比起較早前的一次調查，上升 12 個百分點。 立即免費訂閱 緊貼最新數字資產資訊！ 未來願持有虛擬資產受訪者下跌5% 香港科技大學商學院日前發布了一項調查，調查分兩階段進行，首次調查共有 5,700 名 18 歲及以上受訪者，近期的調查則於 9 月 28 日至 10…

據日媒報道，日本政府擬放寬對初創企業融資的規定，計劃允許初創企業通過提供傳統股票，以及加密貨幣，從投資者處獲得風險投資，新規定將涵蓋投資業務有限合夥企業（LPS）的基金。 據日媒《日本經濟新聞》報道，日本計劃允許新創企業於接受創投基金融資時，可以接受虛擬資產，以優化新創加密企業獲得資金的管道。 立即免費訂閱 緊貼最新數字資產資訊！ 計劃2024年向國會提交法案 新規定適用於投資業務有限合夥企業（LPS）的基金（即由多家風險投資公司設立，投資新創企業）。日本政府計劃於 2024 年，向國會提交修改 LPS 法案的法案，假如成功通過，虛擬貨幣將被納入投資標的。 市場預測，這將會令風險投資公司及個人投資者，更加容易投資新創公司。另外，風險投資公司的資金供給亦會增加，不論是對 Web3 企業或願擁有加密產業的企業來說，都在籌集資金方面更方便。 根據日本現時的法律，若公司持有加密貨幣，需在每個財政年度結束時，對所持加密貨幣的未實現收益納稅。日本金融廳（FSA）於 8 月 31 日提議修改加密資產稅法，建議免去對國內企業所持加密貨幣在年底未實現收益的課稅，這或許會加強日企持有加密貨幣的意願。 延伸閱讀：幣瘋港｜金管局將推出穩定幣框架　傳統金融終可與加密貨幣共融？

萬眾期待的香港全新虛擬資產服務提供商發牌制度（VASP）咨詢期限已經截止，目前大家都靜待證監會發布最新消息，然而，政府早已為條例訂下死線為 2023 年 6 月 1 日，距離死線只有兩個月左右的時間，估計政策上不會有重大變化。 可預視 2023 年 6 月 1 日後，所有在香港經營業務的虛擬資產交易所，都將需要獲取證監會發牌並受其監管。從另一個角度說，代表香港正式給予虛擬資產交易所一個名份。港府對虛擬資產交易所的態度由忽視、冷處理，到今天突然給予名份，目的何在？目前又有什麼政策配合？ 吸引加密行業資金　更吸引傳統證券交易所轉營 港府為虛擬資產交易所給予名份，最顯然易見的目的，就是吸引整個產業資金。有了正式的牌照，代表虛擬資產交易所可以在港正式經營，配合香港的低稅制，從成本角度吸引原本在海外經營的交易所；更重要的是，目前牌照申請的門檻也不難，只是在一般證券及股票交易所的基礎上微調。 近月筆者已聽到不少傳統證券交易所投資人蠢蠢欲動，紛紛希望在虛擬資產交易所行業上分一杯羹。 立即免費訂閱，緊貼最新數字資產資訊！ 敵人的敵人是朋友？ 美國商品期貨交易委員會（CFTC）主席…

早前港府發表虛擬資產在港發展政策宣言，擬推動綠色債券代幣化，並就允許散戶投資者參與加密貨幣買賣展開諮詢。上月港府三讀通過《2022年打擊洗錢及恐怖份子資金籌集（修訂）條例草案》，今年 6 月起對虛擬資產服務提供商實施新的發牌制度，並受證監會管轄。 香港數字資產交易所（HKD.com）創辦人兼行政總裁楊凱文表示，公司在港發展兩年，「係唔真係受惠於政府支持？對於我哋嚟講，係未有嘅」，更透露名字有「數字資產」的公司，難以在本地銀行開戶，建議政府「唔好熱潮過，就好似無咗件事。」 楊凱文接受傳媒訪問稱， 樂見香港有很多傳統機構加入 Web3，為行業帶來多樣化，亦歡迎港府的新措施。但他坦言，在這兩年間未曾獲得政府支援，包括創業、金融科技基金等。 楊凱文並希望傳統金融系統配套亦能支持加密貨幣，他更提到，因公司名稱有「數字資產」四字，申請銀行戶口時被拒，「既然政策上係利好，對行業有一定扶持，希望對虛擬資產服務提供商有一定支持。」 曾打算將業務搬離香港 HKD.com 早前公布，如果香港的發牌機制及條件門檻過高，或禁止加密貨幣零售業務，就會將主要業務搬離香港，僅留下研發及客戶服務。楊凱文指公司在新加坡、西班牙、杜拜等地已有佈局，如收購了新加坡合規公司，但隨政府改變政策方針，「會堅定信念，好好服務香港用戶。」 他坦言：「政府既然講咗，就快啲落實，唔好議而不決」、「唔好熱潮過，就好似無咗件事」，希望實實在在推行相關政策。 2017 年 9 月，證監會推出監管沙盒，加密業界可以自願性質申請牌照；去年 7 月政府修訂《打擊洗錢修訂條例草案》，擬納入虛擬資產服務提供商（VASP） 的監管許可，並要求相關機構於今年 3…

2022 年是幣圈痛苦的一年，先有 UST 五月脫鉤，影響 Luna 價格，導致整個虛擬市場大跌，多間投資公司如 3AC（三箭資本）及加密貨幣放貸公司如 Voyager 面臨清盤；再有 11 月 FTX 創辦人 Sam Bankman-fried（SBF）旗下公司 Alameda Research 出現流動性緊縮危機，SBF 被爆將客戶在 FTX…

英國 Z/Yen 集團與中國（深圳）綜合開發研究院，於 9 月底發表了《全球金融中心指數》（GFCI）的最新報告，紐約仍是全球最受青睞的金融中心，遙遙領先其他城市；倫敦居第二；新加坡則擠下香港，排名第三。 按行業比較，香港 6 個行業指標排名均下跌，其中「政府和監管部門」下跌最多，其次則為「金融科技」，比起 GFCI 28 時，已經下跌足足 6 位至全球第 10 位。 在新加坡、杜拜等地搶佔 Web3.0 和虛擬資產風口後，香港於金融科技的進展上，無論是法制或是人才，都逐漸被其他地區拋離，但不甘落後的香港終於以更加開放、包容的態度向虛擬資產領域敞開了懷抱。 香港財經事務及庫務局在 10…

在上周舉辦的金融科技周上，香港政府發表了《有關虛擬資產在港發展的政策宣言》，表示正在考慮放寬散戶投資者參與虛擬貨幣交易的限制。彭博引述消息指，香港計劃將加密貨幣的零售交易合法化，證監會稱正考慮允許散戶投資者直接交易加密資產，最快 2023 年 3 月實施。政策宣言清晰表達政府立場，向全球業界展示了推動香港發展成國際虛擬資產金融中心的願景。 這無疑是一個非常好的消息，我們可以看到香港政府正積極推動虛擬資產行業發展，望可追上站在這個領域前沿的國家，如美國、新加坡等。香港特別行政區行政長官李家超亦在施政報告表示，建議引入虛擬資產服務提供者有關的法定發牌制度，更清晰的政策為業界帶來更明確的發展路向，有助虛擬資產市場活躍化，吸引更多企業及人才回港。 過去，考慮到虛擬資產交易的風險，在香港，持牌交易所只能為專業投資者提供服務，根據第 571D 章《證券及期貨（專業投資者）規則》，專業投資者的定義是，該個人本人擁有的投資組合不少於港幣 800 萬元，這表明了香港過去對虛擬資產的保守態度，因過高的投資者保障門檻，而犧牲了行業發展。 香港過去因爲相對嚴格的防疫政策和政治因素等，令投資者或大量人才外流，而人才流失最直接的連鎖反應，是機構投資重心轉移，資金流失，直接衝擊香港的國際金融中心的地位。 加密貨幣的零售交易合法化，可爲香港帶來很多好處。首先是可以活化香港加密貨幣市場，令投資者在一些受監管的交易所進行交易，這樣更能保障投資者，投資者遠離非發牌交易所，可方便機構對交易所進行 KYC（認識你的客戶）及 AML（反洗黑錢）的監管。 此外，可鞏固香港作為國際金融中心的地位，讓香港持續走在金融行業的尖端，向世界表達出香港對虛擬資產友好的態度。面對人才流失，這個重大改革可加快與國際接軌，吸引更多人才及企業回流。 吳家竣早期虛擬資產投資者，看好虛擬資產的前景，深信去中心化是未來的大趨勢。

從 2019 至 2022 年短短三年間，虛擬貨幣的總市值上升了 2,000 倍，而且參與的機構不斷增加，令各國的金融監管機構不得不正視虛擬貨幣於市場的地位，一些地區看上了虛擬資產未來的價值，但同時意識到其市場潛力之大，必須備有足夠的監管，因此積極推行相關政策。 其中歐洲對於虛擬貨幣抱積極的態度，英國看好該市場前景，並認為可作為脫歐後支持經濟的重要部份，正開始安全而有效率地將資產數字化，它們正立法監管穩定貨幣，並研究如何將區塊鏈技術，應用在傳統金融市場上。 其他歐美地區亦推出政策，保障投資者及行業的發展，例如美國拜登政府於三月，簽署了一份關於虛擬資產發展及責任的行政命令，這個行政命令，被視為虛擬資產的基石，它以 Web3 為基礎，對傳統金融系統的已知風險及建設上的問題研究解決方案。該國近期亦推出了 Responsible Financial Innovation Act，確保任何新的金融科技產品和服務，都對客戶負責。 然而，並非所有地區都對市場持有積極態度，中國因環境及浪費能源為由，嚴格禁止境內人民進行任何虛擬貨幣的掘礦行爲，更不斷收窄政策，現時內地嚴禁中國人投資或買賣虛擬貨幣。他們認爲虛擬貨幣不屬於任何國家的貨幣，因此不適合以貨幣的法規監管。 事實上，虛擬貨幣有其監管的必要性。虛擬貨幣的本質較易被用作非法用途如洗黑錢，近期一單虛擬貨幣洗黑錢案，涉案金額總值 45 億美元（約 353…

早前政府通過二讀《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集（修訂）條例草案》，市場最關注虛擬資產服務提供者發牌制度。有分析預料，日後平台即使成功申請牌照，礙於發牌要求，功能亦會大打折扣，「好似只可以龍頭嗰幾隻可以交易，其他就唔得，有戶口都冇得 trade。」獅昂環球資產管理策略董事何俊傑則稱，條例草案主要目的，是避免有機會透過虛擬資產從事洗錢活動，長遠對行業健康發展發揮正面及積極作用。 根據相關條例草案，從事經營虛擬資產交易所的業務者，必須向證監會申領牌照，相關人士須符合適當人選準則及遵守《打擊洗錢條例》下打擊洗錢及恐怖分子資金籌集規定，包括進行客戶盡職審查和備存紀錄等規定。 《條例草案》亦表明，考慮到虛擬資產所涉及的風險，亦未必適合所有投資者，建議在制度實施初期，持牌人只能向專業投資者提供服務，「一槌定音」指明交易者需個人持有 800 萬以上的投資組合。另外，草案亦指，只有在香港成立並有固定營業地點的公司，方可申請虛擬資產服務提供者牌照，申請人須委任最少兩名負責人員，服務對象只限專業投資者。 同意設半年過渡期 事實上，政府不止一次打算為虛擬資產交易設限，2020 年首次展開公眾諮詢時，已表明「服務對象只限專業投資者」；去年 5 月，又指諮詢過程中逾四成回應支持讓散戶參與虛擬資產交易，但認為虛擬資產風險較高，又屬新興行業，堅持只允許專業投資者參與，但亦提到：「至少在發牌制度的初期，實行有關規定做法恰當。」另一方面，政府亦同意 180 日過渡期，讓有興趣成立交易所的機構，向當局提出申請。 區塊鏈技術專家李思聰向 fintalk180 表示，立法只有專業投資者可以使用受監管平台，即假如幣安等大型交易所無向當局申請牌照，即使是專業投資者亦不能使用平台。但另一方面，李思聰推斷由於場外交易所（實體找換店）不涉及代管客戶資產，故這些平台應不在今次（修訂）條例草案範圍。 問到二讀後是否刺激大型平台向有關當局申請牌照意欲，李思聰坦言對比全球市場之大，香港市場相對小，加上牌照要求門檻不低，料平台傾向不服務香港客戶。由於基本結構沒有太大分別，相信平台會不改過去態度，不會刻意申請牌照。 間接推動去中心化金融潮流 他表示，條例旨在保障投資者，免受平台風險影響，這證明加密貨幣是一個大趨勢，政府亦承認其價值，才需要立法。但專業投資者門檻不低，變相令散戶無法使用持牌機構服務，「區塊鏈講求去中心化，自己管理自己資產，條例可能逼使散戶自行儲存及管理自己的資產，間接推動去中心化金融（DeFi）的潮流。」 演算交易協會聯合創辦人兼主席曾啟邦則表示，料條例通過後，未有牌照的平台不能再招募新客戶，而現有的客戶亦只可以平倉。他亦料平台即使成功申請牌照，礙於發牌要求，功能亦會大打折扣，「好似只可以龍頭嗰幾隻可以交易，其他就唔得，有戶口都冇得…