虛擬資產交易平台 JPEX 日前被證監會點名指無牌，警方昨（18 日）採取大規模執法行動，先後以串謀詐騙拘捕林作及 KOL 陳怡等人。警方今稱已拘捕 4 男 4 女，涉串謀詐騙，截至昨晚 10 時，接獲逾 1,600 宗報案，涉款高達近 12 億港元，其中損失最高一宗個案，涉款 4,000 萬港元。 特首李家超今早（19日）形容事件有欺詐成分，警方與證監會下午約 4…

【更新】JPEX 於 18 日傍晚在官網貼出最新公告發聲，指香港證監會 13 日發聲明，造成合作第三方造市商惡意鎖定資金，令 JPEX 出現營運困難；JPEX 將堅定不移繼續營運，為用戶提供優先提幣的協助。 林作及網紅陳怡等 6 人（4 男 2 女），涉串謀詐騙被捕。警方指截至 18 日下午 2 時，共 1,408…

【9月18日更新】多間傳媒引述消息指，林作因 JPEX 事件，今日被警方商業罪案調查科拘捕，警方到林作的中環娛樂行辦公室搜查。 警方早前表示，截至本月 15 日共接到 83 人報案，涉款約 3,400 萬元。JPEX 則於 17 日宣布，將下架理財頁面的所有交易，用戶將無法進行任何新的理財訂單，舊有理財訂單則會維持至產品結束日，才可領取收益。 今年 8 月底，林作租用中環娛樂行開設「林作炒幣」，證監會本月 13 日發聲明指 JPEX 無牌經營。15…

最近韓國國家情報院公布，北韓與俄羅斯之間的武器貿易情況，直指單是今年上半年，北韓黑客已得手 1.8 億美元非法收入。Chainalysis 數據更顯示，這些黑客得手資金的一半，通常會被用來資助北韓飛彈項目。 著名的北韓黑客集團拉撒路（Lazarus Group），多番被發現是大規模黑客事件的幕後黑兇。近日，韓國國家情報院（NIS）便宣布，掌握了北韓與俄羅斯間的武器貿易和軍用物資進口情況，更揭露北韓黑客於今年上半年，透過加密貨幣漏洞，已非法取得逾 1.8 億美元。 立即免費訂閱 緊貼最新數字資產資訊！ 涉Ronin 6億美元竊案 拉撒路曾被認定是去年 3 月，從鏈遊 Axie Infinity 開發的以太坊側鏈 Ronin 6.25 億美元竊盜案的罪魁禍首；攻擊公鏈 Harmony…

全球最大加密貨幣交易所幣安（Binance）及其 CEO 趙長鵬，遭美國證券交易委員會（SEC）提出 13 項指控，包括無視美國聯邦證券法，在美國非法經營交易所，誇大交易量，挪用客戶數 10 億美元資金，再轉移給第三方，誤導監管機構和投資者，以及違反證券業規定等。 此外，神秘造市商 Sigma Chain 亦因訴訟浮面，訴訟消息令比特幣價格跌半成，報 25,756 美元，幣安幣則跌近 10%，創三個月以來低點。 立即免費訂閱 緊貼最新數字資產資訊！ 要求法院凍結幣安資產 SEC 於美國時間周一，對加密貨幣交易所 Binance…

加密貨幣市場現時雖仍處於熊市，但依然有不少騙徒潛伏，特別是區塊鏈去中心化、匿名等特質，大大降低犯罪成本。若然一不小心，無論新手或老手都隨時中招。 本文將介紹五種常見的幣圈詐騙手法，以及提防的方法，有助大家提高警覺，免成「水魚」。 第一種：虛假交易所 騙徒一般會製造仿真的交易所網站或 App，再利用交友軟件、網頁廣告等各種渠道，引誘事主註冊並入錢買賣加密貨幣，通常會聲稱可以快速賺錢，吸引事主參與投資。 通常註冊後，事主最初都可獲利並提取所賺款項，目的是吸引你繼續入錢。騙徒甚至會邀請事主推薦朋友註冊，以獲得推薦獎金，令更多人受騙。 但當事主存入更多款項，並「賺得」更多錢後，想提取資金時，對方就會稱帳戶出現問題，例如「帳戶存有風險」或「被凍結」之類，再要求事主轉入一定數量的資金，以證明清白，才可重新開通帳戶。 請緊記，正當的交易所不會要求額外繳納保證金，這只是騙徒想再敲詐你一筆的手法！ 要避免虛假交易所騙局，可留意以下幾點，包括其成立時間有多長；是否有朋友使用了一段長時間證明沒有問題；在網上社群查問網友對該交易所的評論；亦千萬別輕信新認識的網友推薦不知名的交易所。 第二種：OTC詐騙 OTC（Over the Counter）所指的場外交易。加密貨幣投資者一般會透過各種交易所交易，過程中交易所會收取手續費，為節省手續費，有人會選擇場外交易，不過由於缺乏監管和第三方認證，也相對容易出現詐騙。 場外交易詐騙一般指在法幣與虛擬貨幣的交易過程中，騙徒會假稱向您買幣或賣幣，事後卻沒付款，情況類似網購詐騙。騙徒會利用低於市價的匯率來吸引買家，更會偽造「銀行過數截圖」，假扮已付款，當收到賣家轉來的加密貨幣後，就直接消失。 騙徒可能會在網上論壇、社交媒體等張貼買賣加密貨幣訊息，若您選擇跟對方交易，實難以核實對方身分。因此，即使您要做場外交易，亦不要與無法審核對方身分或信譽的賣家交易，最好透過第三方交易平台進行，目前規模較大的交易所，已很大程度可解決此問題。 立即免費訂閱，緊貼最新數字資產資訊！ 第三種：虛假社群 假如您被加入或被加入到某個知名項目的「官方」社群，一看之下似乎沒有問題，裡面亦有一班熱烈討論的網友，但請小心留意它是否真的官方社群。因為騙徒可能會建立一個虛假社群，假裝官方人員、甚至群友，在當中推薦或討論一些投資服務，其實都是騙局！ 一般而言，虛假社群會將群組改名成類似官方的字眼，當中的討論都是擬定好的虛假內容，裡面可能會提供限時促銷活動，吸引您參與。 第四種：假空投…

隨 Web3.0 在香港植根，虛擬世界亦轉趨「實體化」，令 NFT 不再「只係一張 jpeg」。本身有投資加密貨幣、稱手持 Bored Ape #8155 的 Beatbox 歌手 dR. X（黃浩邦） ，去年 7 月於疫情下斥過百萬在中環開設無聊猿主題餐廳 Bored Garden，最初生意一般，隨即轉型舉辦 web3.0…

FTX 聯合創辦人薯條哥 Sam Bankman-Fried（SBF）旗下 FTX 破產後，其影響力逐步擴大。早前在香港設門市的 Genesis Block 宣布，12 月 10 日正式停止業務；旗下 YouTube 頻道及 Facebook 帳號已關閉。fintalk180 發現，其僅餘的一間門店正式關門，結束其十年的營運。 自 11 月底…

今年加密貨幣壞消息湧現，Terra 事件令幣價急挫，投資者盼望隨年底可見曙光，最近卻有新一輪的風暴來臨。幣圈兩大人物，FTX 創辦人 Sam Bankman-Fried（SBF，又稱「薯條哥」）及最大加密貨幣交易所幣安創辦人趙長鵬不和，早已是公開秘密。但近日因薯條哥旗下公司 Alameda research 資不抵債，趙長鵬揚言要沽清 FTX 旗下貨幣 FTT，相關貨幣隨即急挫，僅三日就演變成「幣安收購 FTX.com 非美國業務」，趙長鵬大獲全勝。 但有分析指，收購仍存在高度變數，事件有可能演變成「收購 Twitter 翻版」。而 FTT 已跌破 Alameda research…

港府於今年 7 月二讀通過《2022年打擊洗錢及恐怖分子資金籌集（修訂）條例草案》（下稱草案），收緊對虛擬資產的監管，對區塊鏈行業會有何影響？近年掘起的非同質化代幣 NFT，又是否監管對象？ 監管與否 在於是否涉及資產托管 是次草案中，監管是針對虛擬資產服務商的各種宣傳和提供服務。根據草案對虛擬資產服務的定義，其中一項條件是：在該項服務中，客戶款項或客戶虛擬資產由提供該項服務的人直接或間接管有。基本上只要一項資產定義為虛擬資產，除非整過交易過程，服務商都沒有代持過客戶的金錢或虛擬資產，否則服務商必須持牌，而且持牌的要求更伸延到推廣方。 這條例若是實行，中心化交易所必然首當其衝，而以找換形式經營的場外交易所（OTC），由於買賣過程不涉及托管客戶虛擬資產或金錢，應該暫不屬於監管範圍。 那麽，去中心化交易所是否能逃一劫？這個部分似乎有規避的空間，因為在去中心交易所，以智能合約作虛擬資產托管方，再以另一智能合約撮合買賣，理論上服務並不持有過客戶的虛擬資產；若以智能合約擔當托管方落實不屬監管範圍，那似乎是本地中心化交易所的一線生機。 草案修訂 針對去中心化自治組織 筆者更發現，草案對於虛擬資產的涵義，加了新的一項：提供權利，資格或途徑，對以下事宜作出投票： 任何加密數碼形式價值相關事務的管理，運作或管治。 這一項在咨詢文件中並沒提及，顯然這是針對治理代幣或近期流行的去中心化自治組織中的非同質化代幣 NFT，那麽日後企業推銷有投票權的 NFT，就算是提供虛擬資產服務，必須持牌？這絕對是對行業一大打擊，直接扼殺去中心化自治組織的發展。 區塊鏈遊戲是否受監管？ 看到以上種種監管對行業的打擊，忽然從草案中看到一點絕處逢生——有限用途數碼代幣及遊戲內資產，由於不屬於虛擬資產，並不屬於監管範圍。 有限用途數碼代幣包括客戶報酬或獎賞積分，或遊戲用資產及按其發行人的用意，該數碼形式價值不可轉換為金錢或獲得公眾接受的另一交易媒介。那似乎區塊鏈遊戲內的遊戲代幣，只要項目方不主動將其在中心化交易所上架，就可暫時先鬆一口氣？ 筆者肯定草案通過對區塊鏈行業必定有一定打擊，只是影響有多深遠，還得看證監會對虛擬資產的釋義——草案中列明證監會可藉於憲報刊登的公告，訂明數碼形式價值必須具備何種特徵，方屬虛擬資產。因此，日後草案通過，你我手上持有的是否屬於虛擬資產，還真是證監會說了算呢！