雖然近日加密貨幣市場似見回暖，但 FTX 事件所帶來的餘波仍未有停止的跡象。近日不斷傳出破產消息的 Genesis，終於宣布已在美國曼哈頓聯邦法院申請第 11 章破產保護。另一方面，《南華早報》報道，加密貨幣獨角獸 Amber Group ，正在全面削減成本和裁員，當中包括將香港的員工總數再裁減一半至 40 人。 Genesis 日前提交文件，透露公司估計負債 10 億至 100 億美元之間，稱債權人和公司母公司 DCG 的顧問討論，以評估保護資產和推動業務發展的最有效途徑。 文件亦披露，公司持有逾…

加密貨幣交易所幣安因市佔急升成去年大贏家，而它在投資方面都十分進取，旗下 Binance Labs 在初創公司和 Web3 社區都積極部署。 曾擔任幣安 SO（Strategy Officer）的 Gin Chao 接受 fintalk180 專訪指，去年開設 CVP NoLimit Holdings，集中投資 Pre-Seed 及種子輪公司 。他認為…

FTX 聯合創辦人薯條哥 Sam Bankman-Fried（SBF）旗下 FTX 破產後，其影響力逐步擴大。早前在香港設門市的 Genesis Block 宣布，12 月 10 日正式停止業務；旗下 YouTube 頻道及 Facebook 帳號已關閉。fintalk180 發現，其僅餘的一間門店正式關門，結束其十年的營運。 自 11 月底…

英國 Z/Yen 集團與中國（深圳）綜合開發研究院，於 9 月底發表了《全球金融中心指數》（GFCI）的最新報告，紐約仍是全球最受青睞的金融中心，遙遙領先其他城市；倫敦居第二；新加坡則擠下香港，排名第三。 按行業比較，香港 6 個行業指標排名均下跌，其中「政府和監管部門」下跌最多，其次則為「金融科技」，比起 GFCI 28 時，已經下跌足足 6 位至全球第 10 位。 在新加坡、杜拜等地搶佔 Web3.0 和虛擬資產風口後，香港於金融科技的進展上，無論是法制或是人才，都逐漸被其他地區拋離，但不甘落後的香港終於以更加開放、包容的態度向虛擬資產領域敞開了懷抱。 香港財經事務及庫務局在 10…

金融科技周本周一（10 月 31 日）揭幕，因確診未能回港的財政司司長陳茂波，以視像錄影方式致辭時公布，港府發表虛擬資產在港發展政策宣言，擬「減辣」加密貨幣制度，允許散戶投資者參與相關貨幣買賣。 有業界人士向 fintalk180 表示，港府對加密貨幣的政策長期都不太明朗：「希望今次唔係齋講唔做。」亦有業界明言措施公布前，已有本地公司部署離開香港往新加坡。 根據該政策宣言指，考慮到虛擬資產不斷演變的性質和創新模式，會在法律和監管制度上配合，以提供便利的環境。 政府會採取「相同業務、相同風險、相同規則」的原則，並適時訂出所需規限，一方面讓虛擬資產創新能夠在港可持續地蓬勃發展，另一方面確保能按照國際標準，緩減和管理在金融穩定、消費者保障和打擊洗錢及恐怖分子資金籌集方面造成的實際和潛在風險。 至於市場最關心的交易加密貨幣需個人持有 800 萬以上的投資組合。證監會將就新發牌制度下零售投資者（即散戶）可買賣虛擬資產的適當程度展開公眾諮詢。宣言亦提到將發行代幣化綠色債券，並對香港引 入虛擬資產交易所買賣基金（ETF）持開放態度。 陳茂波表示，政策宣言詳細解釋了政府的願景和策略、監管制度、對於開放投資者接觸虛擬資產的取態，以及為把握虛擬資產帶來的技術優勢推出的試驗計劃。 擬今年內推代幣化綠色債券 金管局總裁余偉文指，目標今年內發行首批代幣化綠色債券。 金管局總裁余偉文回應記者提問時指，正與顧問研究綠色債券代幣化發行的方法、基礎等，目標是今年內發行首批代幣化綠色債券，料規模不會太多，將以機構投資者為目標。而新的加密貨幣制度需有足夠監管，以及足夠的投資者教育，認為香港有條件去發展虛擬資產生態圈。 財經事務及庫務局局長許正宇亦表示，虛擬資產發展有兩面，當中有一定風險，需有效規管，但當中的區塊鏈技術對經濟及貿易的運行有正面作用。 自 2018…

自全亞洲最大的加密貨幣峰會 TOKEN2049 今年由香港改到新加坡舉行後，早前財政司司長陳茂波發表網誌，明言下周一（31日）金融科技周將發布有關虛擬資產在港發展的政策宣言，料會放寬政策，對比近日新加坡擬收緊加密資產監管制度，「對撼」意味濃烈，不過早前陳茂波新冠病毒快測呈陽性，未知會否影響公布。 另一方面，畢馬威及 Aspen Digital 發布最新研究結果顯示，92% 香港及新加坡的超級富豪，對虛擬資產投資感興趣。畢馬威中國金融服務業合夥人馬紹輝（Paul McSheaffrey）表示，兩地監管清晰程度，可能正在向好的方面轉變。 家族辦公室對虛擬資產興趣大升 根據畢馬威中國與 Aspen Digital 的聯合報告《投資虛擬資產 ── 家族辦公室及高淨值投資者對虛擬資產配置的觀點》，家族辦公室與高淨值人士對虛擬資產的興趣大幅提升，預期未來虛擬資產於其資產配置的比例將會更高。 訪問於今年第二季進行，綜合來自香港及新加坡的 30 個家族辦公室和高淨值人士意見。報告同時對領先的基金、家族辦公室、外部資產管理公司和高淨值人士深入跟進訪問，加深了解有關投資者信心的觀點。 調查發現，92%…

加密貨幣經常被媒體描述成一種破壞全球金融監管的洗黑錢工具，有些人認爲，加密貨幣可幫助非法行為避開監管機構的追查，這類說法其實是被嚴重誇大的誤解。 從技術層面來看，加密貨幣的交易記錄比其他交易媒介多。加密貨幣背後的核心技術是區塊鏈/分佈式分類帳技術（DLT）：一種高透明度的公共分類帳。分佈式分類帳是一個在多個網絡站點或地理位置共享和同步的數據庫。它允許交易擁有公開的「證人」，令交易更具透明度。網絡每個節點的參與者，可以訪問該區塊鏈上共享的記錄，並且可以擁有該網絡的相同副本。 此外，分類帳上的任何改動，都會在幾秒或幾分鐘內通知所有參與者。監管機構可以根據這些「足跡」，調查利用加密貨幣犯罪的活動。由於所有加密貨幣的進出很容易追踪，因此對於大多數具有基本金融法規的發達國家而言，更容易實施 KYC/AML。 讓我們再來看看一些事實數據。聯合國估計，全球每年的洗黑錢金額爲 8 千億至 2 萬億美元。最近一份 Chainalysis 報告亦顯示，加密貨幣在 2021 年的洗黑錢金額爲 68 億美元，法定市場價值約為 400 億美元，而 2021 年加密貨幣市場的峰值，只有約 3…

早前美國聯邦儲備局將利率上調多 75 個百分點，到 2.25% 至 2.5% 左右。若你對環球經濟有一定認識，便會明白當利率上調時，消費者及投資者會比較保守，減少消費及投資額。 在能源、食品價格和居住成本持續攀升的情況下，截至 6 月，美國消費者價格指數上漲 8.59%，美國聯儲局决定大幅上調利率以打壓物價。誰知幣市不跌反升，比特幣就從 19,000 美元（下同） 回升至 23,000 元，並繼續在附近價位徘徊。市場表現爲什麼會與聯儲局預想的有出入？筆者認為有以下可能因素： 1. 故技重施 正所謂「橋唔怕舊，最緊要受」。今年已經加了兩次息，且預計將有第三次加息。從市場角度來看，這個消息已被完全消化，所以對整個幣圈影響不大。回顧過去，每當聯儲局加息對抗通脹，經濟都會有一定程度的衰退，為了確保經濟穩定發展，當局的政策不會過於激烈，這個前設下未來對幣市的影響有限。 2.…

早前政府通過二讀《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集（修訂）條例草案》，市場最關注虛擬資產服務提供者發牌制度。有分析預料，日後平台即使成功申請牌照，礙於發牌要求，功能亦會大打折扣，「好似只可以龍頭嗰幾隻可以交易，其他就唔得，有戶口都冇得 trade。」獅昂環球資產管理策略董事何俊傑則稱，條例草案主要目的，是避免有機會透過虛擬資產從事洗錢活動，長遠對行業健康發展發揮正面及積極作用。 根據相關條例草案，從事經營虛擬資產交易所的業務者，必須向證監會申領牌照，相關人士須符合適當人選準則及遵守《打擊洗錢條例》下打擊洗錢及恐怖分子資金籌集規定，包括進行客戶盡職審查和備存紀錄等規定。 《條例草案》亦表明，考慮到虛擬資產所涉及的風險，亦未必適合所有投資者，建議在制度實施初期，持牌人只能向專業投資者提供服務，「一槌定音」指明交易者需個人持有 800 萬以上的投資組合。另外，草案亦指，只有在香港成立並有固定營業地點的公司，方可申請虛擬資產服務提供者牌照，申請人須委任最少兩名負責人員，服務對象只限專業投資者。 同意設半年過渡期 事實上，政府不止一次打算為虛擬資產交易設限，2020 年首次展開公眾諮詢時，已表明「服務對象只限專業投資者」；去年 5 月，又指諮詢過程中逾四成回應支持讓散戶參與虛擬資產交易，但認為虛擬資產風險較高，又屬新興行業，堅持只允許專業投資者參與，但亦提到：「至少在發牌制度的初期，實行有關規定做法恰當。」另一方面，政府亦同意 180 日過渡期，讓有興趣成立交易所的機構，向當局提出申請。 區塊鏈技術專家李思聰向 fintalk180 表示，立法只有專業投資者可以使用受監管平台，即假如幣安等大型交易所無向當局申請牌照，即使是專業投資者亦不能使用平台。但另一方面，李思聰推斷由於場外交易所（實體找換店）不涉及代管客戶資產，故這些平台應不在今次（修訂）條例草案範圍。 問到二讀後是否刺激大型平台向有關當局申請牌照意欲，李思聰坦言對比全球市場之大，香港市場相對小，加上牌照要求門檻不低，料平台傾向不服務香港客戶。由於基本結構沒有太大分別，相信平台會不改過去態度，不會刻意申請牌照。 間接推動去中心化金融潮流 他表示，條例旨在保障投資者，免受平台風險影響，這證明加密貨幣是一個大趨勢，政府亦承認其價值，才需要立法。但專業投資者門檻不低，變相令散戶無法使用持牌機構服務，「區塊鏈講求去中心化，自己管理自己資產，條例可能逼使散戶自行儲存及管理自己的資產，間接推動去中心化金融（DeFi）的潮流。」 演算交易協會聯合創辦人兼主席曾啟邦則表示，料條例通過後，未有牌照的平台不能再招募新客戶，而現有的客戶亦只可以平倉。他亦料平台即使成功申請牌照，礙於發牌要求，功能亦會大打折扣，「好似只可以龍頭嗰幾隻可以交易，其他就唔得，有戶口都冇得…

比特幣在截稿前最低曾跌至 17,622 美元，以太幣最低到 882 美元，著名中心化收息平台 Celsius 甚至於上周停止提幣請求，一時之間哀鴻遍野，甚至不少人指比特幣是一場騙局。這一切其實並不陌生，細心一看，只是 2007 年「次按」危機的翻版。 「次按」危機相信大家不陌生，21 世紀初美國房屋幾乎只升不跌，於是一些信貸記錄不甚良好的用戶，也能利用次級按揭獲得房屋貸款，其貸款利率通常比一般抵押貸款高出 2%至 3%。發明這種貸款的金融機構看好房地產市場，打著如意算盤：貸款人要是準時還款，利潤可觀；如貸款人不還款，也可以出售房屋取回貸款本金。 這樣穩賺的生意，被組合為住房抵押貸款證券，以及多種金融衍生品，經過不同渠道，打包出售給機構投資者，再分銷給散戶，其債券產品更被評為 AAA 級的低風險投資。結果大家都知道，房地產價格暴跌，持房產變成負資產，貸款人紛紛違約，貸方連本金都收不回。低風險投資原來風險不低，列美國投行第四的雷曼公司，因投資次級抵押住房貸款產品不當蒙受損失，破產收場。 同樣的事情如倒模般發生在幣圈，上月 UST-LUNA 事件，筆者曾揚言 Luna…