曾經是全球第二大加密貨幣交易所的 FTX 爆雷後，不要說是仍未接觸加密貨幣者，就連幣圈中人也開始對加密貨幣敬而遠之。很多人也將事件當成加密貨幣圈子中的系統性風險，嚴重程度猶如 2008 年美國投資銀行爆雷一般，但又比特幣在去年 11 月至今的走勢看來，比特幣「儲存價值」的功能仍然存在。 筆者特地舊事重提，並非因為本月是 FTX 爆雷一周年，也不是因為 FTX 創辦人 Sam Bankman Fried 終被定罪，而是因為看到曾經是創投界的奇蹟 WeWork 宣布破產而有感而發，兩間公司命運可說是有異曲同工之妙。 立即免費訂閱 緊貼最新數字資產資訊！…

最近震驚香港的 JPEX 事件，被指疑是一場龐氏騙局，究竟龐氏騙局有哪些特徵，在加密貨幣世界又有哪些經典案例，幣圈初哥們又應如何避免墮入龐氏騙局的陷阱呢？ 龐氏騙局的定義與特徵 龐氏騙局是一種以支付早期投資者利潤，以吸引新投資者的詐欺行為，通常以高回報及低風險的投資機會為誘餌，讓人們相信可以輕鬆獲得巨額利潤。然而，這些回報實際上是通過吸引新投資者的資金，用來支付給早期投資者，而並非真正的投資收益。 立即免費訂閱 緊貼最新數字資產資訊！ 三大龐氏騙局特徵投資者應警惕 高回報承諾：通常承諾非常高的回報率，遠超市場平均水平，這種過高的回報，往往不現實且無法長時間持續。 低風險保證：通常聲稱投資風險極低，甚至無風險，以吸引投資者。然而，任何投資都存在風險，根本沒有一項投資是完全無風險。 強調招攬新投資者：由於龐氏騙局依賴新投資者的資金，用作支付給早期投資者的回報。因此，騙局經營者通常會積極招攬新投資者，以維持騙局的運作。 延伸閱讀：小心提防︱加密貨幣市場最常見的五種騙局 加密貨幣界的經典龐氏騙局案例 BitConnect：BitConnect 是一個聲稱提供高回報的加密貨幣投資平台，聲稱能通過其獨特的交易機器人，實現穩定的利潤及保證回報。然而，2018 年 BitConnect 宣布關閉其交易平台，投資者損失了大量資金，據指至少 95 個國家…

最近涉及虛擬資產交易平台 JPEX 的詐騙案，引發了社會廣泛的關注，這一事件不僅揭示了香港在新興產業監管方面的不足，也對投資者的權益產生了嚴重影響。作為香港數字金融協會的聯席主席，我認為我們需要從這一事件中吸取教訓，並加強監管以保護投資者利益。 三大關注領域：強化「官產學研」的結合 政府在加強監管方面，需要採取更積極的行動。虛擬資產交易已成為全球金融市場的一部分，因此，政府應及早立法並建立完善的監管框架，以確保市場的健康發展。 立即免費訂閱 緊貼最新數字資產資訊！ 政府應與相關監管機構合作，制定明確的規定和標準，以減少潛在的詐騙和欺詐行為。此外，政府還應加強對虛擬資產交易平台的審查和許可制度，確保其符合法規和道德標準。增加監管機構的資源和能力，以便更好地執行監管職責。監管機構應擁有足夠的專業知識和技術能力，能及時發現和應對潛在的風險和違規行為。 業界也需承擔起更大的責任。虛擬資產交易平台應自覺遵守相關法規，並採取必要的措施，確保交易的安全性和透明度。平台應加強內部風控措施，進行定期審計，並確保客戶資金的安全。平台還應加強對影響者和明星的合作監管，避免虛假宣傳和誤導投資者的行為。強化合規要求，包括 KYC（瞭解您的客戶）和 AML（反洗錢）規定。交易平台應該對客戶進行更嚴格的身分驗證，並監測可疑交易和資金流動。 教育和意識提高是保護投資者的關鍵。政府、監管機構和業界應共同努力，加強對投資者的教育和信息披露。投資者需要瞭解虛擬資產交易的風險和潛在問題，並學會辨別可靠的交易平台和投資機會。政府和監管機構應加強宣傳，提高公眾對虛擬資產交易的認知，以便他們能做出明智的投資決策。建立一個有效的投訴和爭議解決機制，使投資者能夠對交易平台的不當感到不滿意或受到損害時尋求救濟。這可以包括建立獨立的仲裁機構或專門的投資者保護機構，為投資者提供一個公正和高效的解決爭議的平台。 延伸閱讀：JPEX事後｜科大調查：41%香港受訪者不敢再擁虛擬資產 愚公之計：加強監管措施保護投資者利益的七大建議 加強信息披露要求：監管機構可以對虛擬資產交易平台，施加更嚴格的信息披露要求。這包括要求平台清晰、全面地披露與虛擬資產投資相關的風險、平台費用以及平台的運營和安全措施。通過提供透明的信息，投資者可以做出更明智的投資決策。 投資者教育計劃：政府、監管機構和行業協會可以合作開展教育計劃，增加投資者對虛擬資產的認識和瞭解。這些計劃可以涵蓋風險管理、盡職調查以及識別潛在的騙局或欺詐計劃等主題。通過教育投資者，他們可以自我保護，並做出明智的投資選擇。 強化監測和執法：監管機構應建立持續監測和監控虛擬資產交易平台的機制。這可能涉及利用人工智能和機器學習等先進技術來檢測可疑活動、市場操縱或未經授權的交易。應採取嚴格的執法措施，對不符合規定的平台和從事欺詐行為的個人進行處罰。 定期審計和評估：定期對虛擬資產交易平台進行審計和評估，以確保其符合監管要求。獨立審計師可以評估平台的運營、安全措施和財務健全性，為投資者提供保證。審計可以幫助發現可能存在的漏洞和弱點，從而對投資者的資金構成風險。 國際監管合作：考慮到虛擬資產交易的全球性質，各國監管機構之間的合作至關重要。監管機構應積極參與國際論壇，分享最佳實踐、交流信息，並協調監管工作。這種合作可以有助於減輕跨境風險，增強監管的一致性，促進對國際欺詐案件的調查和起訴。 科技創新與監管：監管框架應在支持科技創新和確保投資者保護之間取得平衡。監管機構應及時瞭解新興技術，如去中心化金融（DeFi）和去中心化身份（DiD）等，評估其對市場的影響，並在必要時實施適當的監管措施。…

近年來，加密貨幣市場迅速發展，但同時也帶來了一系列的風險和不確定性，甚至有人覺得加密貨幣的風險極高。本文將列出八個加密貨幣可能下跌的理由，供讀者自行分析及參考。 首先，監管風險是加密貨幣市場的一個主要問題。由於加密貨幣的去中心化特性，監管機構難以有效監管市場。然而，越來越多的國家和地區開始監管加密貨幣，可能導致更嚴格的法規措施和限制，對市場產生負面影響。 立即免費訂閱 緊貼最新數字資產資訊！ 第二是安全風險。加密貨幣交易所和錢包遭受黑客攻擊的事件時有發生，導致大量資金被盜。這種安全問題可能損害投資者的信心，對市場造成不利的影響。 第三是市場波動性。加密貨幣市場極之波動，價格可能在短時間內快速上漲或下跌。這種高度波動性增加了投資風險，令加密貨幣容易受到市場情緒和投機行為的影響。 延伸閱讀：錢包調查︱2023年熱門加密錢包排行榜出爐　MetaMask主導市場 還有技術風險。加密貨幣的價值和可行性，依賴區塊鏈技術的安全和效能。然而，區塊鏈技術本身仍在不斷發展和改進中，可能存在技術上的漏洞和挑戰。這些技術風險可能對加密貨幣的價值和市場產生負面影響。 第五個理由是法律風險。由於加密貨幣市場的法律地位仍不明確，投資者可能面臨法律風險。某些國家和地區更已實施了限制和禁止加密貨幣交易的政策，這可能對市場造成負面影響。 延伸閱讀：入門預備︱新手入幣圈必需注意的六件事 第六是市場流動性風險。相比於傳統金融市場，加密貨幣市場的流動性相對較低。當市場流動性不足時，大量的資金流入或流出，可能導致價格劇烈波動，並增加投資者的風險。 第七是競爭風險。加密貨幣市場存在著眾多的競爭對手，每個項目都希望成為主導力量。然而，只有少數項目能夠成功，其他項目可能失敗或被淘汰。這種競爭風險可能導致投資者資金的損失。 最後是市場情緒和投資者行為。加密貨幣市場容易受到市場情緒和投資者行為的影響。當市場情緒轉差或投資者恐慌時，可能出現大規模的賣壓，導致加密貨幣價格下跌。投資者的恐慌情緒和短期投機行為，可能導致市場的過度波動，增加投資風險。 延伸閱讀：ChatGPT之父開發｜了解世界幣的來歷及運作方式　全人類都能受惠？ 因此，投資者考慮在加密貨幣市場中的投資時，應評估各種風險，包括監管環境、技術基礎設施、市場流動性、波動性等，更重要的是要充分的研究和做盡職調查，並擁有清晰的投資策略和風險管理計劃。

香港金融管理局（金管局）近期向滙豐、渣打和中銀香港這三間香港最大的發鈔銀行施壓，要求它們開放銀行服務，以迎合正處於蓬勃發展階段的加密資產公司客戶。 近日港府大力推動加密行業落地，金管局更去信質詢這三間銀行，為何不接受加密行業作為客戶，並鼓勵銀行對潛在客戶進行的盡職調查不應對客戶造成「不必要的負擔」，特別是那些「正在為在香港設立辦事處尋找機會的人」。 立即免費訂閱 緊貼最新數字資產資訊！ 一直以來，這三間銀行避免與加密貨幣交易所建立業務往來，擔心如果交易所平台被用於洗錢或其他非法活動，銀行亦會遭到火燒連環船，更可能因程序出錯，而面臨高額罰款的風險。 筆者有位友人告知，他只是單純轉出港幣數萬元，到一個本港個人銀行戶口交易穩定幣，卻慘遭銀行取消戶口，欲哭無淚。而近來有傳金管局出面鼓勵這些銀行不要害怕加密貨幣行業，對行業來說算是極大的支持。 間接鼓勵加密資產公司在港設基地 筆者早前亦提及，本月早些時候，美國證券交易委員會（SEC）提起訴訟，指控全球兩大加密貨幣交易所幣安和 Coinbase 違反美國證券法。然而，有香港立法會議員邀請 Coinbase 和其他交易所在提起訴訟後，來香港開設辦事處，顯示出對香港加密貨幣行業充滿熱情的跡象。 對於金管局的施壓，渣打銀行回應報道時表示，「定期就不同的議題與監管機構進行對話」。滙豐銀行則表示，「密切關注加密貨幣市場和相關監管發展」。中銀香港未對此事置評。 金管局的正面態度可能對香港的加密貨幣行業產生重大影響，間接鼓勵更多加密資產公司在港建設基地，算是為本港加密行業打了一支強心針！ 延伸閱讀：王敏儀專欄︱美國證監秋後算帳！　起訴幣安與Coinbase

香港證監會在 2 月 20 日就有關監管虛擬資產交易平台的建議展開諮詢，隨即引起一眾加密貨幣投資者熱烈討論。這次諮詢有以下兩大重點： • 應否准許持牌平台營運者向零售投資者提供服務 • 應實行哪些投資者保障措施 正如筆者早前提及，如虛擬資產交易平台牌照限制只有專業投資者才能參與，那根本是本末倒置的做法。行內人都知道，目前行業痛點是散戶無法從合規平台買賣加密貨幣，假如香港完全禁止散戶參與，不但不能禁止散戶買賣加密貨幣，更只會令資金外流。 是次諮詢，顯示出政府終為散戶投資加密貨幣亮起綠燈，就如去年筆者都撰文建議政府要全面開放加密貨幣交易，促進香港成為真正的加密貨幣交易中心，今次政府終於選對行車線了！根據諮詢建議，持牌交易所需符合以下條件，方可開放零售交易： • 與客戶建立業務關係的規定，評估用戶風險，設立上限 • 設立上架幣種的規範與檢討制度 • 具備對上架幣種的盡職調查 • 合資格的大型虛擬資產（可能為由主流指數所涵蓋的幣種） 要注意一點，先前證監會頒發給…

去年 Luna 及 FTX 事件後，美國對加密貨幣的監管升溫。近日有消息指，監管當局向區塊鏈公司 Paxos「施重手」，計劃起訴其涉違反投資者保護法，並命令停止發行與幣安合作的穩定幣 Binance USD （BUSD）。 消息曝光後，Paxos 隨即宣布本月 21 日起停止鑄造新的 BUSD，幣安創辦人兼 CEO 趙長鵬宣布，未來會繼續支持 BUSD，但隨時間推移，幣安不再使用 BUSD 作主要交易貨幣。事件導致幣安幣大幅下跌，單日最多下跌 11%，其後跌勢喘定。…

加密貨幣交易所幣安因市佔急升成去年大贏家，而它在投資方面都十分進取，旗下 Binance Labs 在初創公司和 Web3 社區都積極部署。 曾擔任幣安 SO（Strategy Officer）的 Gin Chao 接受 fintalk180 專訪指，去年開設 CVP NoLimit Holdings，集中投資 Pre-Seed 及種子輪公司 。他認為…

薯條哥 Sam Bankman-Fried（SBF）宣布 FTX 破產後，各大加密貨幣交易所紛紛公開其 儲備證明 （Proof of Reserve，PoR），以顯示交易所背後有充足資產支持營運。儲備證明是由第三方進行的獨立審計證明，旨在確保保管人代表客戶持有其聲稱擁有的資產。但 PoR 是否能百份百保障投資者，卻引起了爭議。 甚麼是 儲備證明 ？ 儲備證明是由第三方進行的獨立審計，旨在確保託管人代表其客戶持有其聲稱擁有的資產。該審計員對所有持有的餘額建立匿名快照（snapshot），並將它們聚合到雜湊樹（Merkle tree）中。 如果儲存在雜湊樹中的資產，被驗證大於或等於 100%，則用戶的資產被完整地保存在平台上，能為其資產提供百份百儲備證明。 自 FTX「爆煲」後，令交易所信任問題浮面，市場認為交易所除了需要提升內部管理及透明度外，亦應公開其儲備證明，確保交易所不會挪用其資產，才能挽回投資者信心。…

全球最大的加密貨幣交易所幣安（Binance）宣布於盡職調查後放棄收購 FTX，加密貨幣也隨之急挫，比特幣曾狂瀉至 1.6 萬美元水平。其中與 Alameda Research（AR）關係密切，逾 5,400 萬枚價值近 10 億美元的 Solana（SOL）日前解鎖，曾於 24 小時內下跌近 40%。 摩根大通發表最新報告，料市場將面臨一連串「call margin」，令幣價進一步下跌。部份港人常用的交易所亦恐受牽連。 SBF要求80億美元緊急資金 摩通報告指，AR 瀕臨倒閉亦引發加密貨幣市場去槓桿化，暴露了另一問題：在加密貨幣領域，能夠拯救低資本和高槓桿的實體數量正在減少。 早前…