靠近深圳市中心的香港新田科技城，是香港政府計劃中的一個重要科技園區，佔地達六百多公頃，主要由創新科技園區和新田市中心兩個片區組成。創新科技園區約三百公頃，主要用於創新科技企業的研發和生產，其餘土地主要用於住宅和混合用途、物流、存儲和工廠、公共設施、休閒用地和道路等。

政府投資了大量的資金和資源，用於加速新田科技城的建設和發展。計劃把園區打造成為亞洲地區的科技創新中心，涉及人工智能、物聯網、生物科技、綠色科技等多個領域。

傳統基礎建設需時　引進數字基礎建設需新思維

然而，在新田科技城的建設過程中，仍存在一些問題和挑戰。除了基礎設施建設的缺乏和進展緩慢外，還需要加強園區的科技創新和金融科技應用，加強與周邊城市的合作和交流，以及加強人才培養和引進工作，以推動園區的科技創新和產業升級。政府和企業需要共同努力，通過各種途徑和措施，加快新田科技城的建設和發展，推動香港的科技創新和產業升級，為香港的未來發展做出貢獻。

就香港政府就新田科技城及北區新市鎮發展的公眾諮詢，愚公也積極邀組織活動，與多位香港創科界行業精英及生態領軍企業，在 7 月已經分別與三位立法會議員邱達根，張欣宇及洪雯會面，表達對新田科技城發展的意見。整合各方意見，我來個簡單彙報。

延伸閱讀：愚公專欄︱以區塊鏈應用釋放網路安全教育的力量

環保、人才、新政策、標準化及跨境民生服務缺一不可

在新田科技城的發展過程中，環保及可持續發展政策十分重要。例如，可以通過物料跨境回收再造，來減少浪費和環境污染，同時採購及工程標書也應納入環保需求條款，以鼓勵企業在建設和運營過程中，更注重環保和可持續性。

另外，跨境人員往來和人才互補也非常重要，因這有助於吸引更多人才和資源來到新田科技城，促進園區的發展和創新。政府需要加強與周邊城市的合作和交流，以便實現跨境人員往來和人才互補，同時還需要加強人才培養和引進工作，以滿足新田科技城發展的需求。

政府各部門仍然按照傳統經濟模式分工，這可能會限制新田科技城的發展，因為新經濟需要更加靈活的管理模式和政策支持。因此，政府需要適應新經濟的發展需求，採取更加靈活和創新的政策和管理模式，以配合新田科技城的發展所需。

深港兩地標準互通及互認也是一個重要問題。例如，跨境電動汽車充設備兼容和跨境地圖及相關資料互動，需得到政府和企業的關注和解決。政府和企業要共同合作，制定統一的標準和協議，以便實現深港兩地標準的互通和互認，促進跨境合作和發展。

引入在深圳已經非常普及的民生科技應用，如無人機、電動單車、手機支付、外賣送餐、網約車、手機城市服務等，可以為香港的新田科技城提供更多的可能性。這些應用可以幫助提高城市的智能化程度，改善人們的生活品質，促進城市的可持續發展。

例如，無人機技術可以用於快遞、科技種植、環境監測及公共安全等領域，可提高工作效率，減少人力成本，同時也可為城市創造更多的就業機會。電動單車和網約車可減少城市交通擁堵和空氣污染，提高人們的出行效率和舒適度。手機支付可以方便人們的日常消費，減少現金交易，同時也提高了城市的金融科技水平。外賣送餐可以滿足人們的日常飲食需求，同時也為城市創造了更多的就業機會。手機城市服務可以方便人們的日常生活，如公共交通查詢、社區服務及醫療服務等，提高城市的智能化水平。

延伸閱讀：愚公專欄︱ 香港公開數據發展需要法規配合（陳家豪）

要打造智慧城市　必須智慧政府配合

香港的新田科技城可以通過引入民生科技應用，更好地融入大灣區的發展，促進區域的一體化和互聯互通。政府和企業需要緊密合作，制定政策和標準，建立相關設施和基礎設施，支持這些應用的引入和發展。同時，也需要加強人才培養和引進工作，培養更多的科技人才，提升園區的科技創新和競爭力。通過這些努力，新田科技城可以成為真正的智慧城市，為香港和大灣區的發展做出更大的貢獻。

延伸閱讀：愚公專欄︱數字職場的「神科」甚麼？（陳家豪）

陳家豪
自稱愚公，近年以金融科技倡道者、數字轉型專家、創業顧問、高等教育工作者及企業培訓導師等多重身分，參與新興技術市場的跨境金融系統設計、金融業數字化轉型、資本市場戰略咨詢及企業文化增值等跨領域工作，推動香港發展滯後多年的科技應用問題。

由 OpenAI 創始人 Sam Altman 聯合創立的 Web3 加密項目 WorldCoin，近日宣布正式上線，以太坊創辦人 V 神亦隨即從技術角度分析，認為 Worldcoin 的理念有其可取之處，不過對實際操作存有疑慮，並指出或會有隱私、安全及中心化等方面的隱憂。

由 OpenAI 執行長 Sam Altman 共同創建的項目 Worldcoin，本月 24 日正式啟動，並已在幣安、OKX 等大型交易所上架，備受市場關注。以太坊創辦人 Vitalik Buterin（V 神）隨即發表名為《我對人格生物特徵證明有何看法？》的文章，探討 Worldcoin 項目的價值。

稱讚其去中心化目標

他認為，Worldcoin 採用了「生物識別人格證明」技術，有兩個關鍵焦點，包括如何證明用戶人類身分，以及如何使未來的基本收入具普遍性。他稱：「Worldcoin 獨特在於，它依賴高度複雜的生物識別技術，使用名為『Orb』的專用硬體，掃描每個用戶的虹膜。」

在技術理念層面，V 神稱讚 Worldcoin 的去中心化目標及實現手段，但他亦指出實際操作上的可能問題。他認為，現有解決方案仍不能防範 Orb 硬體設備或會造成的隱私洩露，這也會為Worldcoin 團隊帶來一系列道德問題。

他說：「圍繞生物識別技術和人格證明協議，進行更廣泛思考，是一個好方向，但風險包括不可避免的隱私洩露、匿名瀏覽網路的權利進一步收縮、政府可能進行的脅迫、在保持去中心化的同時保證安全的實操性。」

延伸閱讀：幣瘋港｜「代幣化」實體資產：Real World Assets在Web3的嶄新發展趨勢？

擔心四大主要風險

V 神更列出四大主要風險，包括第一是隱私：虹膜掃描的註冊可能會洩露信息；第二是擴展障礙：除非有足夠多的設備，讓世上任何人都可輕鬆獲得，否則世界 ID 將無法可靠地訪問。

第三是集中化：Orb 是硬體設備，無法驗證它的構造是否正確且沒有後門；第四是安全：用戶的手機或會被黑客入侵，可能被迫掃描自己的虹膜，同時出示屬於他人的公鑰。

其他人亦質疑營運方式中心化

事實上，比特幣推動者 Anita Posch 亦認為，Worldcoin 的營運方式仍舊中心化。他稱：「通過虹膜掃瞄獲得全球人類的 ID 數據庫，使用沒有價值的 Worldcoin 代幣支付，與每個人的所有金融數據連接，由中心化非營利組織管理，收集 KYC/AML 敏感數據。會出現什麼問題？」

Twitter 共同創辦人 Jack Dorsey 則評價：「Worldcoin 是全球範圍內的一次嘗試……可愛（cute）。」似乎語帶嘲諷。

延伸閱讀：聯準會報告︱最愛投資加密貨幣的人：高收入、亞洲人、年輕男性

FTX 現任破產清算團隊最近正式起訴創辦人 SBF 及多名前高層，尋求收回逾 10 億美元的資金。訴訟文件更揭露 SBF 的弟弟，曾與 FTX 討論使用基金會的資金，購買南太平洋一個島國，欲建造一個末日時用的地下避難所，以及一個「人類基因增強」實驗室。

已破產的 FTX 交易所，其現任清算團隊於本月 20 日，正式起訴前執行長 Sam Bankman-Fried（SBF）、Alameda 前執行長 Caroline Ellison、前 FTX 技術主管 Gary Wang 以及前 FTX 工程總監 Nishad Singh 等人，要求他們交回在 FTX 聲請破產保護前所挪用逾 10 億美元公司資金。

要求交回逾10億美元資金

訴訟由重組專家 John Ray 領導的團隊提起，針對一系列有關股份獎勵、購買房地產、現金轉移及交易提出指控。團隊律師認為，這些交易應根據破產法予以撤銷。Ray 稱，這些資產應屬於 FTX 的債權人，包括數千名因 FTX 交易所的個人客戶。

根據指控，SBF 曾將 FTX US 的 1,000 萬美元資金，轉入其平台上的個人帳戶，一分鐘後，又轉入其父親名下的 FTX US 帳戶，SBF 父親之後將近 700 萬美元，轉入個人銀行及券商帳戶。團隊指 SBF 使用他給父親的剩餘資金，來資助自己的刑事辯護。

團隊律師又指控其他被告，包括 Ellison 曾向自己支付 2,250 萬美元獎金，部分被轉入個人銀行帳戶，後被用來投資一間專注研究 AI 的公司，投資額數百萬美元；Gary Wang 及 Nishad Singh 亦被指是非法轉移資金的受益人。

延伸閱讀：幣圈名人系列︱不足一周成幣圈黑歷史 「前90後全球首富」薯條哥SBF上位之路

討論購買人口1.2萬的南太平洋島國

訴訟文件更揭露有關「SBF 帝國」的離奇事。綜合多間外媒報道，團隊律師指 SBF 弟弟 Gabe Bankman-Fried，曾與 FTX 慈善基金會一位成員，討論購買南太平洋島國諾魯（Nauru），建造一個地下避難所，供世界末日時使用。

文件提及，FTX 基金會資助的項目「經常誤入歧途，有時甚至是反烏托邦」，Gabe 想建造一個「地下庇護所」，在導致 50% 至 99.99% 人類死亡的末日事件來臨時，確保大多數「有效利他主義者」能生存，又曾討論在那裡建立一個「人類基因增強」實驗室；Gabe 曾稱：「買下一個主權國家，可能還可以做其他有用的事情。」

位於澳洲東北部的南太平洋小島諾魯，人口僅 12,500 人，面積 21.3平方公里，是非常細小的島國，亦是知名的避稅天堂，以及洗錢中心。

延伸閱讀： 始作俑者︱薯條哥SBF巴哈馬被捕 法律專家：或面臨終生監禁

隨著區塊鏈技術的發展，將 RWA 數字化以進行資產證券化的應用越來越受到關注。包括華爾街的巨頭，也開始關心實體資產的代幣化議題，到底「RWA」這幾個英文字，有什麼含意？這概念會在未來的牛市爆發一波嗎？

RWA（Real World Asset）是指存在於鏈下的實際世界資產，通過代幣化並引入 DeFi（去中心化金融）領域，能夠在區塊鏈上表示其價值並進行交易。

為了將實際世界資產引入 DeFi，必須將這些具有貨幣價值的代幣轉換為數字代幣，即「代幣化」。因此，RWA 只是代表實際世界資產價值的代幣，這些代幣被引入鏈上，以便在 DeFi 協議中使用。任何具有明確定義貨幣價值的實際世界資產，都可以通過 RWA 來代表。

七月有不錯漲幅

RWA 為 DeFi 帶來的，不光是龐大的資產規模，還是豐富的資產類別。例如黃金和房地產，也可以代表無形資產，如政府債券或碳信用。此外，RWA 還可以代表現金（美元）、金屬（金、銀等）、保險、消費品、信用憑證、權益使用費等其他資產。其中有些是出名的 DeFi 協議，如 Maker DAO、AAVE、Compound 等等，在這個 7 月都有不錯的漲幅。

延伸閱讀：超級新手︱什麼是去中心化金融（DeFi）？如何投資DeFi？

區塊鏈技術對傳統金融的賦能，遠大於 RWA 對 DeFi 的賦能。區塊鏈的這些特性，可以解決傳統金融中的種種問題。包括可以極大地降低交易成本和提高效率，消除交易過程中的對手風險，可以提供更高的靈活性和可組合性；智能一致性的自動執行特性，將大幅降低商業難度和提高流動性。另外，巨大的鏈的透明性和可組合性，投資者能更好地基礎資產的風險，更好地了解風險積累和系統性危機。

未來，區塊鏈將成為承載金融業務的優秀平台，智能合約的自動執行功能，將使得金融行業降低商業難度、消除對賬成本、資產的流動性和可組合性。傳統金融機構應積極擁抱提高 DeFi，爭取更高的成效。

Oliver Wyman 論壇、星展銀行、摩根大通 Onyx 和 SBI 共同撰寫的聯合報告《It's Time to Explore Institutional DeFi》中提到，金融機構擁抱傳統將有以下顯著成本收益：降低 DeFi 交易、提高交易速度、增加流動性、拓寬市場和提高創新能力等。

延伸閱讀：Denis Lam專欄︱RWA的困境

發展仍面對四大挑戰

不過，在發展過程中仍面臨多方面的挑戰。首先，是監管政策的不確定性和復雜性，全球尚未形成統一的標準和定義，這將使得 RWA 服務商面向全球市場的雄心受到阻礙。其次，是傳統金融體系的慣性和歷史包袱問題，很多國家仍然傾向於用傳統金融體系的框架，去監管加密資產。

第三，是 DeFi 自身的問題，包括程式碼漏洞、價格操縱、MEV、私鑰洩露等的安全問題及治理機制的問題。第四，是 Web3 的賬戶系統問題，目前的區塊鏈賬戶系統被大規模進入用戶 Web3，需要更好的用戶體驗來吸引更多用戶。

區塊鏈是更好的金融載體，RWA 的長期發展趨勢，也是必然是向好的。然而，傳統金融機構可能會將區塊鏈視為增量業務渠道，而不是將現有業務全部搬上區塊鏈；一些劣質資產甚至存在巨大託管風險的資產，會試圖上鏈傾銷，這可能會導致 RWA 良莠不齊的局面。

然而，互聯網的發展過程不是也曾經歷過科網股票泡沫爆破的痛苦時期嗎？現在手機更已成為了我們生活中不可或缺的一部分。

延伸閱讀：超級新手｜了解Web3.0

在首兩篇的 Python 程式交易分享文章，我們分別設定短線和中期策略模擬對比特幣買賣，第一篇是見其強勢時順勢高追，另一次是依據保力加通道押注它轉勢上升或下跌，結果顯示，用順勢高追策略，能在 2022 年初至今年首季錄得約三成正回報，反觀後者則會錄得損手。今次我們將探討把這兩種策略應用到以太幣，看看有什麼異同。

首先，我們可以先了解兩種交易策略的思維，分別是右側交易策略和左側交易策略。右側交易策略是順升勢買、順跌勢賣，追漲殺跌，快入快出，我們的第一篇文章構建的比特幣強勢高追策略，便是基於右側交易策略思維。

左側交易策略思維則相反，是押注價格走勢出現轉角位，持倉時期會較長。在資產價格走了一趟較長時間的升浪時，基於轉勢訊號押注下跌，又或者相反走了一趟較長時間的跌浪時，基於轉勢訊號押注上升。

以太幣是市值第二大的加密貨幣，被視為具有龍頭地位，我們同樣先套用高追策略到以太幣來分析，條件是用收市價減去全日低位，得出一個數值，另以全日高位減去全日低位，得出全日波幅，用上升數值除以全日波幅，以得出一個比率，當比率高於 92%，便視為「收市價能保存大多數升幅」，並以即日的收市價作為買入價，翌日收市價沽出。

如要這操作構思的詳細解釋，可以回顧第一篇文章：Python程式交易︱年回報率33%　backtest找出比特幣短炒策略　跑贏大市73%

而今次的回溯（backtest）期間是 2022 年 1 月 1 日至 2023 年 6 月 30 日，結果顯示，用高追策略買賣以太幣，錄得近一成回報率；反觀在去年 1 月 1 日買入以太幣後，於同期間不買不賣，倉位會出現 51.67% 的損失，跑輸策略逾 60 個百分點。

接着，我們模擬依據保力加通道訊號買賣以太幣的效果，回溯期間同樣是 2022 年 1 月 1 日至 2023 年 6 月 30 日，如要了解這策略的詳細資訊，可以回顧第二篇文章：Python程式交易｜比特幣短炒不宜用保力加通道　統計數據話你知點解

結果顯示，同期內依據保力加通道訊號來買賣、每次買入的金額都以約 10 萬元計，過去一年半會產生約 9.3 萬元的虧損，這個程式雖然沒把虧損換算為百分率，但出現負回報，且 5 次買入、4 次賣出便引致 9.3 萬元虧損，效果是必然差於高追策略的了。

連同今次的文章，我們可以見到即使是加密貨幣龍頭的比特幣和以太幣，它們的短線價格走勢多會相當極端，可以低處未算低、高處未算高，賭它們轉勢是難度相當高的事，反而在熊市行情中，見升高且走勢強勁時追入，整體上較可能取得正回報率。

人們的刻板印象，是炒炒賣賣是不良的投資手勢，然而，分成不同策略、期間，套入歷史數據模擬後，短線操作的成效卻非一面倒的差。當然，我們不能因此一概而論短線便是好，但應意識到一個重點，長線持有也不是金科玉律。

而且，而不同策略應用到不同資產上，成效也會各異，甚至期間不同，也會有不同效果。若要認真對待投資，應基於數據來論優劣，而非人云亦云的刻板印象。

延伸閱讀：幣瘋港︱比特幣：你不知道的周期致富密碼（幣霆峰）

免責聲明：
本文內容不是投資意見，亦不構成任何投資產品的要約或建議，僅用於研究。

台灣新北市新店一名五旬婦人，誤信網上詐騙集團指投資泰達幣可獲取暴利，約兩個月內，陸續與對方見面交收泰達幣 14 次，總共交出了1,505 萬元台幣（約 378 萬港元），直至想賣出泰達幣時，對方指其帳戶被凍結，她向女兒抱怨，才驚覺受騙。

據台灣媒體報道，該名 55 歲任職民間企業行政人員的姓吳事主，今年 5 月在 facebook 收到陌生人訊息，指她被抽中申購泰達幣的資格，對方指投資泰達幣可獲取高利潤，吸引事主投資。

每次交出10至400萬台幣

事主於是依照對方指示，加入了一個 Line 群組，更被對方遊說洗腦。自 5 月至 6 月底，事主與對方派出的收款人當面交收了 14 次，以現金換取泰達幣，每次她交付的現金為 10 萬至 400 萬台幣不等，總共金額高達 1,505 萬元台幣（約 378 萬港元）。

其後事主想將泰達幣賣出套現時，對方卻指她的帳戶被凍結，需投入更多資金才能解鎖。事主向女兒抱怨，才知受騙，立即報警。警方決定將計就計，著事主再與詐騙集團相約交收。

事主之後在一間咖啡廳與 22 歲姓王車手見面，擬交收 31 萬元台幣時，6 名警員隨即將車手拘捕，查扣少量疑為犯罪所得現金、4 張虛擬通貨交易客戶聲明書、2 包毒品咖啡包、1 把彈簧刀及手機等證物。

延伸閱讀：超級新手︱四招判斷加密貨幣項目是否騙局

被捕車手聲稱只受聘收款

車手被捕後向警方供稱，於 6 月底，在網上認識了男子 Peter ，對方以每月 3 萬元台幣的薪金，聘請他幫忙收款，再交給另一名姓黃專員。車手表示並不認識對方，亦未曾領取薪金。

不過，警方對車手的說法存疑，決定以欺詐及毒品罪嫌，移送台北地檢偵辦，至於他攜帶彈簧刀，則依違反社會秩序維護法裁罰。

延伸閱讀： 小心提防︱加密貨幣市場最常見的五種騙局

六旬翁早前亦被騙2,058萬台幣

台灣最近發生多宗虛擬貨幣騙案。桃園市一名 67 歲姓鍾男子，早前就在 facebook 社群誤信「投資名嘴 – 阿土伯」張貼有關投資虛擬貨幣獲取暴利的文章，兩個月內投入總並 2,058 萬元台幣（約 517 萬港元），後來才驚覺被騙。

新店警分局則提醒，虛擬貨幣推陳出新，若有興趣投資的人士，建議選擇有信譽的投資平台，切勿輕信網上來歷不明的投資社團或投資網站，應再三查證，以免血本無歸。

延伸閱讀： 聯準會報告︱最愛投資加密貨幣的人：高收入、亞洲人、年輕男性