2024 年初，加密貨幣市場繼續熱絡，比特幣價格逼近 46,000 美元。然而，在大眾關注投資加密貨幣的同時，香港政府於 12 月 27 日發表了一份公眾諮詢文件，對監管穩定幣發行人提出了立法建議，並徵求意見。一些人指出，這些措施可能是為了限制目前仍然可以在場外交易 USDT 等穩定幣的活動。該諮詢文件中還提到，未來只有持牌機構，包括持牌銀行，才能購買穩定幣。 立即免費訂閱 緊貼最新數字資產資訊！ 根據筆者對立法建議的細閱，主要內容可分為三個方面：首先，引入新的法規，實施發牌制度，要求符合條件的法幣穩定幣發行人獲得金融管理專員發出的牌照；其次，規定只有特定的持牌機構，才能提供購買法幣穩定幣的服務，這些持牌機構包括持牌交易所和持牌銀行，這無疑對無牌場外交易所造成了打擊；最後，即使是持牌機構，只有在港註冊的法幣穩定幣，才能銷售給專業投資者。 延伸閱讀：王敏儀專欄︱趙長鵬認罪下台　是否能換來幣安先死而後生？ 明顯地，以上提及的最後一點表明，除非 USDT 的發行公司泰達公司成功申請牌照，否則在香港，只有擁有超過 800 萬港幣流動資金的專業投資者，才能在持牌交易所購買 USDT。這顯然意味著香港政府希望削弱…

隨著區塊鏈技術的發展，加密貨幣市場的擴大，流動性挖礦亦成為了一種吸引交易者的方式。它不僅為提供了賺取收益的機會，同時也為去中心化金融（DeFi）生態系統注入了活力。無論您是加密貨幣新手抑或經驗豐富的交易者，流動性挖礦都為您帶來收益的機會。 什麼是流動性挖礦？ 流動性挖礦（Yield Farming）是在去中心化金融（DeFi）領域中，一種創新的賺取加密貨幣的獎勵方式。在傳統金融市場中，流動性提供者通常是銀行或金融機構，他們為交易市場提供了貨幣和資金的流動性。 在加密貨幣領域，流動性挖礦以類似的理念運作，但參與者是個人投資者。參與者利用閒置的加密貨幣資產，向市場注入流動性，並可獲得市場反饋的收益。 立即免費訂閱 緊貼最新數字資產資訊！ 流動性挖礦的原理 與既有認知的挖礦不一樣，流動性挖礦不需組礦機，不用投入算力，不耗電，亦非挖區塊獎勵。 流動性挖礦的原理，是基於去中心化交易所（Decentralized Exchange，簡稱 DEX）的工作方式。DEX 是不依賴中央機構的交易所，它們通常建立在區塊鏈上，以智能合約來處理交易。在 DEX 上，交易要有足夠流動性才能順利進行。 流動性挖礦的參與者可將加密貨幣存入流動性池中，獲得代幣作回報。這些代幣通常是該平台的原生代幣，例如以太坊的 ERC-20 代幣。當有人在 DEX 上交易時，他們的交易將使用流動性池中的資金進行，而參與提供流動性的投資者，將獲得手續費或代幣作為報酬。…

隨著加密貨幣的興起，交易所成為數字資產交易的主要場所。其中，中心化交易所（CEX）和去中心化交易所（DEX）屬於兩種不同的數字資產交易平台。儘管它們都提供數字資產的買賣服務，但背後的原理、運作方式、優點和缺點都截然不同。立即花三分鐘了解兩者的主要分別。 立即免費訂閱 緊貼最新數字資產資訊！ 讓我們先透過列點形式，了解兩者的主要分別： 中心化交易所（Centralized Exchange，CEX）的主要特點 – 中心化交易所屬於傳統交易平台，由一間中心化實體或公司營運和管理。- 通常要用戶註冊帳戶，提供個人身分信息，才可在平台上交易。- 交易流程一般快速且易於使用，通常有交易速度較快、交易量更高。- 通常提供法定貨幣（如美元、歐元）和加密貨幣之間的交易對。- 缺點包括交易費用較高、具有中心化風險，例如黑客攻擊或平台關閉，以及依賴用戶身分和資金。 去中心化交易所（Decentralized Exchange，DEX）的主要特點 – 去中心化交易所是基於區塊鏈技術和智能合約的交易平台，無需中心化機構管理。- 允許用戶直接在區塊鏈上交易，無需註冊帳戶或提供個人身分信息。- 交易流程相對複雜，用戶需使用加密貨幣錢包和私鑰交易。缺點包括交易速度較低、較小交易量和較少。- 通常僅支持加密貨幣之間的交易對。- 通常交易費用更低，因消除了中介機構角色，更安全及更有隱私保護，避免了中心化交易所的風險。…

隨著區塊鏈技術的發展，去中心化應用程式（DApp）逐漸引起人們的關注。DApp 通過使用分散式網絡和智能合約，為用戶提供了更安全、透明和自主的應用體驗，可說是重新定義應用程式的未來。本文將介紹什麼是DApp 及其工作原理，並探討它與傳統應用程式（App）有哪三大不同之處，以及其三大主要應用領域。 什麼是DApp DApp 是指去中心化應用程式（Decentralized Application），它是建立在區塊鏈技術之上的應用程式。DApp 與區塊鏈的關係，就像 App 建構上 iOS 和 Android 系統上，DApp 令區塊鏈可以展開各種應用價值，可說開啟區塊鏈時代。 與傳統的中心化應用程式不同，DApp 運行在分散式網絡上，沒有單一的中心化機構或中介。DApp 通常使用智能合約來執行和管理程式邏輯，並且在數據的驗證和交易的執行方面，具有高度的透明度和安全性。 立即免費訂閱 緊貼最新數字資產資訊！…

近日幣圈迎來不少好消息，先有美國證券交易委員會 SEC 取締 XRP 敗訴，再有全球最大基金公司貝萊德創辦人 Larry Fink 公開指比特幣是國際資產，但種種消息只對比特幣以及部分支付代幣有利，反而在三大計時炸彈的陰霾下，區塊鏈應用的前景蓋上層層陰霾。 立即免費訂閱 緊貼最新數字資產資訊！ 炸彈一：底層基建危機 Curve Finance 作為兩大最大的去中心化交易所（DEX）之一，可說是 Defi 的中流砥柱，但 Curve 上多個穩定幣池卻在 7 月…

根據加密數據提供商 CoinMarketCap 最新報告指出，2023 年第二季排名前 20 的加密貨幣交易所，現貨交易總額達 1.67 兆美元，比起首季下降了 36%。報告指出，這反映出加密貨幣交易市場的活躍度放緩。 CoinMarketCap 日前（11 日）發布 2023上半年交易所活動（CEX和DEX）報告：《揭秘加密貨幣市場》，分析了包括交易量、市場規模，以及地區或幣種覆蓋等因素。報告指出，第一季能拿下 2.6 兆美元成績，因受比特幣價格翻倍所推動，令市場報復性活躍交易。 立即免費訂閱 緊貼最新數字資產資訊！ 至於另一個可能的原因，是今年初比特幣曾連續 13 日上漲，甚至…

黑客通過釣魚電郵或網站詐騙加密貨幣用戶金錢的事件時有發生，剛接觸加密貨幣的人士，除了要留意市況波動，亦要避免誤墮項目騙局。了解不法份子的犯罪方式，對避免財務損失非常重要。以下提供四招要注意的事項供新手參考。 立即免費訂閱，緊貼最新數字資產資訊！ 在加密貨幣市場上，最常見是運用拉地毯（Rug Pull）式騙局，其中著名韓劇《魷魚遊戲》衍生出的魷魚幣（SQUID）騙局，成為經典的騙局案例。要推斷是否一個加密貨幣項目是否騙局，可從以下四方面著手。 白皮書及路線圖 當有新的加密貨幣項目推出時，往往都會推出白皮書，介紹項目特色以及未來的發展藍圖，以爭取投資者信任。當然過去都有騙案的白皮書做得十分詳細，甚至抄襲過去成功項目的白皮書內容。所以投資者應對白皮書持懷疑態度。 至於白皮書中的路線圖（Roadmap），尤如總結項目長期戰略的簡化版，當中亦可能會包括過去的相關成就，若發現路線圖不切實際，甚至部分項目並不存在，那很可能是一個騙局。 團隊 項目團隊的身分、背景和關係，往往是了解項目是否是騙局的重要指標。 投資者應對過早宣布合作關係保持警惕，特別是如果項目只開展了一段短時間，未在風險投資、傳媒或大型交易所等建立穩固的聲譽。 若有項目突然有多位 KOL 或名人 「推銷」，投資者亦要保持警惕，因 scam 項目手段之一，是增加知名度，然後推高價格，令受害者從中產生「FOMO」的感覺，當買入後，項目團隊可能已不知所終。 流通量 如果一個加密貨幣只在很少交易所掛牌，交投十分疏落，亦有可能是一個騙局。 在 DeFi…

3 月 10 日，美國金融監管部門正式接管加密友好的矽谷銀行 SVB，似乎正在重覆 2008 年全球金融危機，經濟衰退必須伴隨銀行倒閉事件。 事件起因來自 3 月 8 日時，矽谷銀行母公司 SVB 金融集團公開其財困狀況，由於大量用戶提款引起流動性不足，逼不得已下，以折讓價出售其價值 210 億美元的中長期國債，導致其出現 18 億美元的虧損，因此希望以新發行價值 22.5 億美元新股去補回資金缺口。…

Web3 生態由多條區塊鏈所支持，而去中心化的應用程式，每一個都有自己的安全和信任方法。然而，區塊鏈本身並不具備相互通信的能力，因此區塊鏈的互操作性至關重要。 區塊鏈相互操作的骨幹是跨鏈信息傳遞協議，它使智能合約能向其他區塊鏈讀寫數據。隨越來越多區塊鏈產生，Web3 生態需要強大的跨鏈互操作性解決方案，使數據和代幣能以安全和無縫的方式，在區塊鏈的互連網絡中移動，跨鏈橋亦因此誕生。 跨鏈橋是可令加密貨幣從源區塊鏈轉移到目標區塊鏈的基礎設施，如缺乏連接，各鏈之間的溝通將變得十分困難，限制了 Web3 生態系統中可能發生的經濟活動數量。 就好像過去銀行與銀行間並沒聯繫，要轉帳或查看信用額都十分困難，自從「轉數快」等各種跨銀行及國家的金融系統運行後，不同銀行之間的資金才能互通。 跨鏈橋亦同一道理，如客戶打算在 Avalanche 鏈上使用以太幣，由於兩者間本身沒有互操作性，中間需要渠道，將信息從以太坊主網帶到 Avalanche 鏈，使以太坊上的 ETH 轉換為 Avalanche 鏈上的 WETH。 跨鏈橋如何運作？ 跨鏈橋通常涉及通過智能合約鎖定或燃燒源鏈上的代幣，並通過目的地鏈上的另一個智能合約，解鎖或鑄造代幣。…

近來幣市悶局，光靠以太坊合併的消息，勾不起大家對市場的興趣。然而在熊市，筆者卻看到不少項目方專注開發，為下個牛市作好準備，而筆者感到 SocialFi 「社交化金融」這一版塊，或許是下個區塊鏈的爆點。 由中心化交易所開始，到 DeFi 掘起，走到 GameFi，作為項目方的商業邏輯一直在調整：中心化交易所，項目方看似賺的是交易手續費，其實不然，那部分的錢大都用來分成給推廣方，或是補貼新用戶成本。 真正賺錢的是賺是其他項目方上幣的錢，甚至乎部分和用戶對賭差價合約的錢，那些交易所出現插針殺合約的傳聞，亦因此而來；基於用戶對中心化交易所的種種不滿，去中心化交易所乘機掘起；項目方把提供流動性的風險與回報，都下放給散戶，而項目方改為運用用戶提供的流動性作各項的投資好了。 這種做法對散戶來說，看似賺錢機會多了，其實同時承擔了部分項目方的風險，而為了掩飾這些風險成本，GameFi 的項目開始火起來，在遊戲的包裝下，用戶對「虧損」和「玩遊戲輸了」的感覺混在一起，看看最先冒起的 Axie Infinity，你以為自己輸了場比賽，實際上是虧了當天的收益。 那為何筆者看好社交化金融這一個版塊？主要是因為 SocialFi 可以仿效 Web2 的傳統商業邏輯— 引入廣告商 — 羊毛出在狗身上，豬來買單。引入廣告商可以從生態底層帶來新的收入和補貼來源，令到散戶和項目方均有賺錢空間，而不是對立方，互惠互利下用戶和項目一同成長。看看目前…